Estamos preparando nuevos articulos


viernes, 30 de noviembre de 2012

Montar en globo


Desde mediados del mes de Julio venimos desarrollando una gran actividad encaminada a conseguir un solo objetivo, que el  Presidente del Consejo Rector convoque una Asamblea General Extraordinaria para resolver la grave situación en que se encuentra la Entidad de Conservación.  Hemos chocado con una Directiva cerrada a cal y canto, que en todo este tiempo sólo ha dado una nota informativa, y de la que no sabemos nada de sus actuaciones. Tan secreta es su actividad que amenazan a los empleados y despiden al administrador porque piensan que nos facilitan información, una información que tienen la obligación de aportar a todos los propietarios.

Para conseguir la Asamblea hemos creado este blog, hemos hecho tres manifestaciones por la calles de Otura, hemos puesto el asunto en manos de abogados para emprender acciones judiciales, etc. Ante todo esto, la Junta directiva ha hecho oídos sordos. Y a estas alturas aparece un señor anónimo que nos dice tan tranquilo que si no tenemos información es porque no queremos, ya que sólo tenemos que pedirla al Presidente o a alguno de los miembros de Consejo Rector para conseguirla inmediatamente.  La verdad, nos parece una tomadura de pelo, pero fíjense bien, aunque así sea, lo vamos a intentar.

En los próximos días un grupo de propietarios nos vamos a dirigir a los domicilios de los miembros del Consejo Rector a pedir documentación y a pedir por enésima vez la convocatoria de la Asamblea General Extraordinaria.

No podrá decir nadie que no lo hemos intentado todo. Ya sólo nos falta montar en globo.

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Visitemos a Gumersindo

Hace unos días leíamos este comentario en una entrada de nuestro blog:

Me estraña que ustedes que están tan preocupados por nuestra urbanización no sepan cuales son los miembros actuales del consejo rector, las modificaciones o dimisiones que se hayan producido desde la ultima asamblea están documentadas y a disposición de todos los vecinos en el domicilio del Sr. presidente o del Sr. secretario. Es que ustedes no se quieren molestar ni en preguntar.....

Ha ocurrido que estamos tan de acuerdo con este señor o señora, que vamos a hacerle caso. Es por eso que unas cinco personas nos hemos puesto ya de acuerdo para acometer esta petición. 


Es interesante apostillar, que desconocemos quien es el secretario, por aquello de que no lo han dicho. Al creador de este comentario le expresaré que no somos nosotros los que nos tenemos que movilizar para enterarnos de las cosas, sino que el Consejo Rector tiene la obligación de informar. Además, las notas que hacen (sólo han hecho una), se las paga el Ayuntamiento. No sé que problema tienen...

Bueno, siguiendo este hilo, hemos decidido ir a visitar al señor Presidente, del que conocemos muy bien su domicilio. La primera vez, seremos agradables y lo publicaremos aquí para que la gente que quiera se apunte, no superando 19 personas, y acatando el buen gusto, la educación y el respeto. Si se diese el caso de que se aprovecha nuestro buen hacer para no encontrarse en casa el susodicho Presidente, no informaríamos de nuestras siguientes visitas. Y no, no vamos a dejar de hacer visitas hasta que sepamos lo que tenemos que saber.

En esta semana terminaremos de informar, para prepararlo todo.

Un saludo.

lunes, 26 de noviembre de 2012

Políticamente incorrecto


Quería darle una buena noticia a mis vecinos, pero no pudo ser.



El día 22 de Noviembre, bajé al pueblo para realizar unas comprillas. La gente aún se sigue parando conmigo y comentamos de todo un poco. Me encontré con mi amigo Manolo Rubio, justo donde empieza la calle Real, por la Placetilla del Sol. Estábamos hablando de nuestros hijos, cuando me dice “por ahí viene el alcalde”. Yo le comento que me viene estupendamente, ya quiero hablar con él de la Urbanización donde vivo.

-Pepe, parece que es más dialogante que el anterior- me comenta. Ingenuamente le digo que sí. 

Visto y no visto.

-¿Y dónde está el alcalde?- le pregunto.
-Pues se ha cruzado a la otra acera, tres metros de distancia de donde estábamos.
-Manolo, cuando yo estaba en el Ayuntamiento nunca hice esto.

Sr. Alcalde, cuando se ven a dos vecinos en la calle y no hay nadie más, lo mínimo que se puede hacer es dar los buenos días, y digo los buenos días porque eran las once. Me dio lugar a pensar que iría a tomar café, y lo mismo me hubiera dicho Pepe, no he tenido tiempo de ponerme en contacto contigo como te prometí en varias ocasiones, pero voy a tomar café, acompáñame y hablamos un rato”. Tururú.

He comprendido que no ha mejorado lo anterior, además no nos va hacer ni “puto caso” a una
mayoría de los vecinos de Nueva Otura.
He comprendido que esto es una falta de respeto.
He comprendido que tenemos un alcalde que no va a dar la talla. No he comprendido el ¿Por qué te quito para ponerme yo?
No he comprendido como una persona da una palabra y no la cumple.
No he comprendido ¿por qué no actúa como tiene que ser, según ley en nuestra urbanización? DEBIERA SER CONVOCANDO LA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA SOLICITADA.
En fin, un sin fin, de no comprendos.

Señor Cabanillas, me ha costado escribir esto, pero no me queda otro remedio. Como siempre digo, confio en todas las personas hasta que hacen motivos para pensar lo contrario, y con usted, lamentablemente ha sucedido.

Como por parte del ayuntamiento, como por parte de la actual Junta Rectora, como por parte de la justicia, en este último caso por su lentitud, no vamos a adelantar nada, propongo desde aquí, QUE SEA LA JUEZ DE PAZ LA QUE PONGA ORDEN Y CONVOQUE LA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA. Que fije ella el orden del día entre las dos partes.

Antes de terminar quisiera decirle al señor alcalde que con esta forma de actuar, poca confianza vamos a tener en usted los ciudadanos de Otura. SU ACTUACIÓN FUE POLÍTICA Y HUMANAMENTE INCORRECTA. Le deseo desde aquí suerte en lo poco que le queda de
mandato.

José Prados Gómez, vecino de Otura

domingo, 25 de noviembre de 2012

Consejo de un vecino


Esta carta nos la remite un vecino preocupado por la situación de la Urbanización:

Me he dirigido INSS, para saber si en los seguros sociales de los empleados también había deudas, como ocurre con Sevillana, y mi sorpresa ha sido mayúscula.  Me han informado de que se deben seguros sociales desde el mes de Abril hasta la fecha por un importe global de unos 9.000€.

Si esta es la deuda a la Seguridad Social, ¿qué deuda tendremos con Hacienda?

Está claro que los pagos a realizar por nuestra parte solo atañen al I.R.P.F., de los trabajadores. Mi recomendación es,  y así lo voy a hacer yo, ingresar a cuenta aunque no tenga el recibo en mi poder. El ingreso lo haré en relación al recibo del mismo Bimestre del pasado año, en  la cuenta de Caja Rural, y más adelante le pediré una regularización al anterior contable (José Manuel). Él debe tener los datos para informarme y poder hacer la regularización correspondiente.

Por ello, insto a los demás propietarios a que hagan lo mismo, para evitar las chapuzas de estos indeseables, que siguen actuado bajo las órdenes del Ayuntamiento, sea quien sea su alcalde. A la vista está que si malo era enero, peor es febrero.  

sábado, 24 de noviembre de 2012

Contestación a un comentario anónimo



"Soy un lector diario del blog pero no comento, el comentario va en el sentido que ha habido muchos y buenos articulos pero este es el que ha suscitado mas interes y lo veo peligroso se estan creando una enemistad peligrosa y va en aumento.
En uno de los snteriores articulos hsbia una propuesta fe buscar a alguien que medie no se como se podria llevar a la practica pero lo veo como solucion ya que esta nueva junta esta muy asustada y mas cuando salio el anterior alcalde ya que el si les hacia sentirse fuertes. Bien hay queda y a seguir luchsndo por lo nuestro"


Muchas gracias por su comentario. Nos satisface mucho saber que hay propietarios que nos siguen,  se están enterando de todo y tienen las ideas claras. Estamos totalmente de acuerdo con Vd.  Es cierto que  ha habido mejores comentarios y de cosas más trascendentes pero este ha despertado más  interés por el morbo que tiene la noticia. Pero ha servido para hacer hablar por primera vez al del Consejo Rector, aunque posiblemente haya sido por medio de otra persona, y esto puede significar un cambio en su postura. Por supuesto que vamos a aprovechar la oportunidad de hablar con ellos donde quieran y con la mediación de quien quieran con el fin de buscarle una salida la situación extrema en que se encuentra la Urbanización. Porque para nosotros ese es nuestro único objetivo. Para eso ha nacido este blog.

Como ya hemos indicado en nuestro comentario Un paso más hacia la ruina, ante una situación económica tan grave, cualquier persona sensata convocaría una Asamblea y nos preguntábamos por qué hacen lo contrario, se esconden. Bien pudiera ser lo que  Vd. dice que tienen miedo a presentarse ante los propietarios después de todo lo que ha pasado y no saben cómo marcharse de una forma airosa.
               
 Si ellos quieren hablar con nosotros, aquí nos tienen. No tienen más que hacer un gesto que por pequeño que sea, estoy seguro de que lo recogeremos y obraremos en consecuencia.

viernes, 23 de noviembre de 2012

Un paso más hacia la ruina


Hemos conocido  que hace unos diez días Endesa procedió al corte del suministro eléctrico de un pozo de la Urbanización  por falta de pago de la factura correspondiente. También hemos conocido que el problema fue” resuelto”  el mismo día. Pero lo que nos preocupa es que tenemos indicios de que el restablecimiento del suministro no fue resuelto mediante el pago de la factura atrasada. Por otra parte también sabemos que hay varios avisos más de corte de electricidad de otros tantos pozos.  Si esto se confirma significaría que estamos prácticamente arruinados.  Los empleados ayer día 22 cobraron por fin una nomina atrasada. Actualmente se les debe a uno dos meses de sueldo  más el corriente, a otro un mes más el corriente y al sustituto que se contrató para cubrir las vacaciones se le deben dos meses.  No sabemos el montante de la deuda con Endesa, pero todas las facturas se pagan con aviso de corte. Si cortan la luz se vuelve a conectar por arte de magia. No hay dinero ni para comprar gasolina para la maquina podadora. Los trabajadores no pueden hacer los trabajos más elementales por falta de materiales y medios de transporte. Al de más edad de ellos,  le han dado la baja médica por depresión, debida a la tensión que está sufriendo desde que se hizo cargo esta directiva.

Los propietarios no pagan sus cuotas, unos porque no han recibido el aviso de la factura del 5ª bimestre, otros porque no piensan pagar hasta que entre otra directiva,  y otros devuelven los recibos en el banco por que las facturas contienen errores que comete la nueva empresa que “administra”  la Urbanización. A la que, por cierto, nadie conoce ni ha visto.

Ante una situación tan grave,  ¿qué haría un Presidente medianamente sensato? Está claro que convocaría una Asamblea  urgente para  plantear la situación a los propietarios y pedir apoyo para adoptar soluciones.  Pero lo que hace el Consejo Rector es esconderse e intentar que nadie sepa nada.  Nos preguntamos qué se consigue con esta actitud que nos está llevando a la ruina. Y lo peor de esto es que el Alcalde, conocedor de la situación, los ampara y nos niega, con su silencio, la Asamblea General Extraodinaria que tenemos solicitada 130 propietarios.

Todo esto acabará en el Juzgado, pero mientras ese momento llega, todavía se producirán más daños.

jueves, 22 de noviembre de 2012

COMIENZA LA HUIDA


Navegando por Internet nos hemos llevado una grata sorpresa. En una página llamada www.fotocasa.es, hemos encontrado el anuncio de venta de una vivienda que nos ha resultado cercana, sobre todo por su fachada.

Se trata de un chalet muy conocido de la Urbanización Nueva  Otura, la casa donde habita un "ex miembro" del consejo rector de la Entidad de Conservación.  Esto significa que sus moradores se marchan, nos abandonan. La noticia nos llena de alegría al saber que vamos a perder de vista a una persona que ha hecho mucho daño a la Urbanización. Pena que no lo haya hecho antes,  o mejor aún, que no hubiera venido nunca. Vecinos como esos  no los necesita nadie.

Está claro que no le ha valido de nada sus actividades siguiendo las directrices del ex -alcalde.  Esperemos que consigan vender pronto la casa y a donde quiera que vayan no se dediquen a enseñar a la gente como se arruina una urbanización. A ver si cunde el ejemplo y el resto de los miembros también se marcha, aunque ahora nos conformaríamos  simplemente con que dimitieran.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Un pequeño chiste


Esta viñeta publicada por el genial Forges hace 20 años, está de rabiosa actualidad, aquí y ahora. A la vista de este chiste, cualquiera pudiera pensar que Antonio Fraguas es vecino de Nueva Otura.

martes, 20 de noviembre de 2012

Resultados de nuestra segunda encuesta

Pinchando sobre la imagen se ve a mayor tamaño.

Pues ya ven:

23 votos totales y una mayoría apostando por el cambio de miembros en la directiva mediante tercios anualmente.

De todas formas quiero que entiendan la indefensión de NO acotar las cosas en los estatutos. Si esto se aprobase tal y como esta planteado aquí, nada impediría que alguien como Gumersindo se mantuviese eternamente en el poder, ya que siempre podría permanecer en uno de los dos tercios restantes. Por eso es bueno delimitar bien como deben funcionar las reglas.

Si en el pasado hubiéramos acotado más los estatutos, introduciendo que la representación del 25% de los propietarios es válida para convocar una Asamblea, no tendríamos estos problemas.

Pd: Como dato adicional, nuestra encuesta ha tenido 4 votos más que la anterior. Vamos subiendo.

lunes, 19 de noviembre de 2012

Reflexiones sobre la disolución




Desde hace varios meses se ha suscitado entre varios vecinos de Nueva Otura un diálogo epistolar (vía oral), iniciado por un grupo de vecinos, sobre la actitud que las comunidades de propietarios deben adoptar ante la petición de disolución de la Entidad Urbanística de Conservación (EUC).

            Todos coincidimos en que no es buena la pasividad y que es necesario estar vigilantes y actuar de manera que el proceso de disolución no se eternice, ni sea oneroso para los vecinos. Pero la discrepancia aparece inmediatamente al precisar las formas de actuación. Unos quieren quee se entregue sin más al Ayuntamiento; y una gran mayoria quiere que se haga  ateniendose a la Ley y a la sentencia firme, que avala de alguna forma el pensamiento de estos últimos. Claro, en el pensamiento de estos últimos, la primera actuación ha de ser pedir la dimisión del actual Consejo Rector y elegir uno nuevo  o una Gestora que dirija el proceso de disolución y liquidación de la EUC.  Ahora está apareciendo un tercer grupo, el de quienes no creen necesario ni procedente tal cambio ni en un sentido ni en el otro, ya que el ayuntamiento está pasando un mal momento. Esto se debe al desgobierno total, en mas de seis años, dando como resultado que nuestra urbanización quede totalmente abandonada y nuestras viviendas aúnn se devaluen más.  Pero claro, en cualquiera de ellas no se debe de hablar del tema del agua. El agua por ahora debe de ser intocable y los únicos que la manejen sea la Entidad de Conservación.

            Yo, me declaro partidario de la opción mayoritaria entre nuestros vecinos. Creo que en este momento no hay que apoyar al actual Consejo Rector,  y  además exponerle sin reparos lo que en sus actuaciones, pasadas y presentes, creamos erróneo y exigirle su corrección. Y expongo mis razones:

            La convivencia de una sociedad sólo puede mantenerse por el cumplimiento de las leyes aceptadas para su constitución. La EUC tiene sus propias leyes, los estatutos; en ellos la destitución de la Junta Rectora sólo es posible por la elección de una nueva, bien en Asamblea ordinaria, bien en una Asamblea extraordinaria, exigida por el 25% del total de las parcelas (422). No es posible exigir la remodelación del Consejo Rector si no es por alguno de estos dos caminos. Un camino ya se ha andado y no hemos tenido respuesta alguna, ni por parte del actual Consejo Rector, ni por parte del nuevo equipo de gobiernno del Ayuntamiento, que está mostrando total desinterés con los vecinos de Nueva Otura.

            Además, ¿qué podría ocurrir si de un hipotético nuevo Consejo Rector o Gestora, salidos de esta especie de moción de censura, formaran parte vecinos que formaron ya parte de los  Consejos Rectores  anteriores , o que  intentaron firmar con el Ayuntamiento y sometieron luego (aunque sin éxito) a la aprobación de la Asamblea un acuerdo leonino que podría haber significado un importante detrimento para la economía de los vecinos, cosa que puede ser perfectamente legal, pero de moralidad algo más que dudosa, perjudicando gravemente a la EUC?  ¿Intentarían también reunir, manejando bien estas historias, otro 25%? Lo único que se conseguiría es que la división dentro de la EUC se perpetuase sin fin, lo que permitiría al Ayuntamiento dilatar el proceso de disolución y no avenirse a un acuerdo de cooperación equitativo.

            Pero si creo necesario no ahondar más en la división por parte de algunos, también creo que el  actual Consejo Rector necesita mostrar una mayor transparencia en ciertos aspectos de su gestión, mejor dicho en todos sus aspectos. Quiero que se me entienda bien. Creo que hay que agradecer al actual Consejo Rector su trabajo en pro  de haber roto todo  tipo de relaciones  que deben existir entre vecinos y EUC,  y de no mostrarse abiertos a las opiniones de todos, y de no estar de acuerdo con la creación del blog,  a través del que todos ppodemos transmitir nuestras opiniones, comentarios y por él que recibimos informaciones sobre cuanto ocurre en Nueva Otura. Pero hay al menos dos puntos (que me parecen importantes)  sobre los que algunos querríamos disponer de una información más precisa:

            El primero es sobre la situación económica de la EUC. En la última asamblea sobrevolaba sobre muchos de los asistentes una pregunta: ¿cuánto nos va a costar la disolución?. De todos es sabido que hay un estado de cuentas presentado en la última asamblea (por la anterior Junta)  que no fue aprobado. Pero la contabilidad de una empresa del tamaño de la EUC es lo suficientemente fácil para que los que no entendemos nada de contabilidad podamos descifrarla. Pero ahora en la actualidad ¿Cuánto debemos? ¿Cuánto nos deben? ¿Qué contenciosos tiene pendientes la EUC, cómo incidiría la conclusión de tales contenciosos en nuestra deuda en el menos favorable de los resultados? ¿Cuál es el valor probable de nuestro patrimonio, si lo tenemos? ¿A cuánto asciende nuestro déficit por ejercicio? Son preguntas  a las que el Consejo Rector debería responder de manera escueta, en una especie de “respuesta para torpes”.

            El segundo se refiere a la importancia que debe dar el Consejo Rector a la opinión de los miembros de la Asamblea. Ahora solo tenemos, por oídas, conocimiento de decisiones importantes sólo una vez consumadas. Y pongo un ejemplo: el cambio de empresa de cobro (que posiblemente pueda traer un  contencioso) nos fue comunicado “a posteriori” (y no descarto que pueda equivocarme). Defendiendo el sistema asambleario y sé que esto es competencia del Consejo Rector.

            Creo que debe existir una constante y fluida comunicación entre el Consejo Rector y los propietarios,  es muy importante para cuando haya que tomar decisiones en el posible proceso de disolución.  El Consejo se sabrá respaldado en cada momento por los propietarios y el Ayuntamiento no podrá cuestionar la representatividad del mismo como pretende hacerlo ahora.

            Deseo, que sea como sea,  aparezca alguien que quiera ser intermediario entre ambas posturas, actuando de “hombre bueno”  y lleguemos a un consenso,  entre los dos posibles bandos formados, y que no nos quepa la menor duda que  todo esto ha sido auspiciado y elaborado por el anterior Alcalde.

Seguimos recogiendo firmas

Debido a las lluvias de este fin de semana, hemos tenido algunos problemas para recoger firmas por la urbanización. Utilizamos los días laborables de la semana pasada para buscar firmas entre los propietarios que actualmente están residiendo en Granada.



Si aún no han firmado los escritos que vamos a dirigir a la Junta Rectora y al Ayuntamiento, ¡todavía pueden!

domingo, 18 de noviembre de 2012

Loteria de Navidad

42.493

Este es nuestro número para el Sorteo de Navidad de la Lotería Nacional.

Este es el que nos va a resolver nuestros problemas.

La Plataforma Pro Defensa del Agua ha fijado como fecha límite el día 15 de Diciembre para entregar las matrices y el importe recibido. Pónganse en contacto con nosotros por correo si tienen alguna duda. 

viernes, 16 de noviembre de 2012

Totalitarismo y autoritarismo en Nueva Otura



Se presentan como del siglo XX los totalitarismos y los autoritarismos, siendo los primeros, en el sentido amplio de dictaduras totalitarias, los que se desarrollan en Alemania con Adolf Hitler y en Italia con Benito Mussolini durante el fin de la guerra mundial y la guerra mundial (1919-1945), también en la revolución de octubre en Rusia (1917), y actualmente en Nueva Otura con Gumersindo & Mesa


¿Qué es el totalitarismo?

Como concepto, el totalitarismo se define como: “Régimen porculizante que ejerce fuerte intervención en todos los órdenes de la vida vecinal, concentrando la totalidad de los poderes de la entidad de conservación en manos de un grupo de impresentables que no permite la actuación de otros vecinos.”

Podemos decir que los regímenes totalitarios son autocracias ya que “los lideres del vencindario, se identifican  con los líderes del partido gobernante, y tienen la última palabra”

El totalitarismo  fascista  trae consigo una evolución sui generis de las autocracias clásicas, ya que parten de una crisis y condiciones políticas con orígenes revolucionarios anticonstitucionalistas y antidemocráticos. Dicho apunte se produjo cuando entraron a manipular a los vecinos.

La teoría propia del totalitarismo “gira en torno a los esfuerzos del régimen por remodelar y transformar a los seres humanos bajo su control a imagen de su ideología”. Por ende “sostiene que la esencia del totalitarismo debe buscarse no sólo en el control total que ese régimen ejerce sobre la vida diaria de sus vecinos; sino también sobre sus pensamientos y actitudes.”


¿Cuáles son sus características generales?

1.- Una elaborada ideología, por ende que “apunte y se proyecte hacia un estado final perfecto de la humanidad”  es equiparable a nuestra Urbanización cuando en su proyecto figuraba el no pagar ya nada.

2.- Un corpúsculo de personas único, que suele dirigir un solo hombre, el dictador, Gumersindo. Por eso se tuvieron que largar algunos

3.- Se crea con anterioridad un sistema del terror, físico o psíquico a través del control de la urbanización: “se están llevando el dinero, hacen lo que quieren, podemos hacer esto menos costoso, etc”. Para ello introducen en la anterior junta, espías como el señor Mesa.

4.- Un monopolio tecnológicamente condicionado y casi completo por parte del partido en el gobierno local, propiciando medios de comunicación, panfletos y octavillas, realizadas en el ayuntamiento.

5.- Un control y una dirección centralizados de toda la economía. Por eso eliminan al contable, al gestor y al propicio abogado.


¿Qué vamos a hacer con este régimen?

Sencillamente cargárnoslo. Y para los que se preguntan cómo, iremos desvelando los útiles democráticos que utilizaremos, en los próximos días.

Ellos nos vendieron que la anterior directiva no era democrática, y, sin ánimo de entrar a debate sobre lo que hicieron sus predecesores, estos nuevos no parecen predicar con el ejemplo. Derrotarlos es nuestra misión.

jueves, 15 de noviembre de 2012

Nueva encuesta

Este tema ya se propuso en la reunión informativa realizada el pasado 10 de Noviembre, pero creo que es interesante postearlo aquí para ver que piensan nuestros visitantes.



La pregunta es la siguiente:

¿Piensa usted que se debería hacer una modificación en los estatutos de la Entidad de Conservación para que la Junta Rectora cambiase a sus miembros cada año por tercios?

Las dudas, sugerencias o comentarios respecto a esta encuesta pueden publicarlas en esta entrada.


Pd: Para votar en esta encuesta, sólo tienen que dirigirse al nuevo mensaje en el margen superior izquierdo del muro de entradas de este blog. Tienen hasta el lunes para votar.

miércoles, 14 de noviembre de 2012

No nos paremos ni un segundo

Ahora tenemos esto:


Pero si la cosa no cambia, en Julio tendremos esto:



Parece que con el fin de la época estival, nos olvidamos de algunas cosas. Por eso, quizás no somos lo suficientemente ágiles o perdemos determinación en nuestro empeño.

Es cierto, ya no hay problemas de abastecimiento. Y recemos porque no los haya en invierno, ya que como indican los empleados, cualquier avería lejana tendrá un arreglo imposibilitado por la falta de medios. Incluso se rumorea que ya ha habido algún corte puntual de luz por impago, que se habría subsanado "de aquella manera".

Quiero recordarles con este texto, que con estos impresentables distamos de tener la sartén por el mango. Si no se atienen a nuestra petición, y nos metemos en fregados judiciales, les digo con seguridad que la cosa va para rato. Por supuesto, nos montaremos en junio con esta directiva de cumplirse lo que expreso.

Y pensarán ustedes: "Bueno, de todas maneras tienen que convocar la Asamblea anual de propietarios". Error. Que nadie piense que van a convocar alguna asamblea, aunque lo digan los estatutos. Ni extraordinarias ni generales. Para eso "les han votado".

No es momento de dejar las cosas al azar. Debemos hacer una política de acoso y derribo. Por ello debemos apoyar mas que nunca las acciones de la Plataforma Pro Defensa del Agua. Nadie va a venir de fuera a solucionar nuestro problema...

martes, 13 de noviembre de 2012

Factótum


Desde que los actuales miembros de la Junta Rectora de la Entidad de Conservación empezaron su andadura, hemos podido comprobar que no tienen problema en rasgarse las vestiduras a la hora de trabajar.  Esta gente sabe hacer de todo, como bien indico en el título de la entrada.

Así es, señores. Su trabajo iba mas allá de dirigir las competencias de la Urbanización. Como prueba de ello, y distanciándose de la anterior directiva, pasaron a encargarse ellos mismos de la gestión de los pozos. Se hicieron con las llaves y dejaron a los empleados como incapaces, pues sólo ellos conocían el arte de la gestión líquida. ¡Qué osadía la de estos últimos! ¿Pensaban acaso que  tantos años de experiencia al mando de las instalaciones iba a igualar a los conocimientos de una gente tan preparada como la que ahora nos dirige? Eso sí, los inconvenientes que hemos tenido en cosas como el abastecimiento del agua,  la puesta a punto de esas instalaciones y demás, se han podido deber al azar o a la maquinaria. Yo no dudaría de Gumersindo y su preparación.

Esta misma tarde les hemos visto en otra de estas tareas. Por ello el dibujito, ya que me han recordado al bueno de Rompetechos, que acometía cualquier trabajo con su elegante traje, fuese lo que fuese. Y sí, la cosa se trata de que esta les han visto repartiendo los recibos con las cuotas que nos toca pagar a los que no domiciliamos las cosas. Dignísima, era esa la labor de nuestro querido José Manuel, y debería ser de la nueva empresa que nos está cobrando. Pero no, somos unos exaltados. Nos pasamos el día criticándolos y ellos se bajan a la arena para hacer cualquier cosa. ¡Ay señor! ¡Qué malos somos!

Pd: Lo que no comprendo, es que si es esta una labor tan loable, Gumersindo y Mesa se hayan paseado por la Urbanización escondiéndose cada vez que pasaba un coche o un vecino. Envidio tal altruismo, ¡diantre!

lunes, 12 de noviembre de 2012

En el punto de mira


Ya ha pasado el tiempo que estimábamos prudencial. Después de hacer una reunión, y darle semejante difusión, creo que estamos en condiciones de zanjar el periodo de cuarentena.

El nuevo Alcalde, Pedro Cabanillas, ha demostrado que nada tiene que le diferencie de su predecesor en cuanto a objetivos. Si me apuran, se diferencia en los métodos, ya que parece más sagaz y carece del carácter bruto de Nacho. Eso sin duda empeora la situación. A Nacho se le veía venir.

Nos ha ninguneado. Nos ha dado largas. Ha obviado nuestras lógicas peticiones. Casi diría que ha perdido una magnífica oportunidad para congraciarse con el grupo de otureños que más reivindicaciones le ha hecho al consistorio en los últimos años. Es por tanto el momento de pasar a la acción.

Señor Alcalde, va a tener la oportunidad de actuar de una manera acorde a su puesto, aceptando y dando trámite a las peticiones que le hacemos en las cartas que va a recibir en pocos días. Están siendo firmadas por un gran número de propietarios. Si accede a lo que no sólo pensamos que es lícito, sino que es lo que ampara la ley, nos tendrá en su barco. Si no, va a tener que aguantarnos lo poco o mucho que le quede de mandato.

Usted decide.

Ah, se me olvidaba. No nos va a torear con torpes intentos como los de "ya le llamaré" o "vuelva usted mañana". El tiempo de respuesta para pasar a acometer acciones legales por nuestra parte, también lo determina la ley. Es decisión suya si quiere sumar visitas al juzgado.

domingo, 11 de noviembre de 2012

Éxito en la reunión informativa de la Plataforma


Tal como estaba previsto, ayer sábado día 10,  se celebró la  reunión informativa convocada. A ella acudió un número importante de propietarios, concienciados con el grave problema por el que está pasando nuestra urbanización, a pesar de que en esta época la población de la Urbanización baja sensiblemente. La reunión se desarrolló con total normalidad, no podría ser de otra forma con vecinos que están dispuestos a salir de esta insostenible situación. Hubo fluidez, interviniendo en los debates prácticamente todos los presentes. Fue en realidad una reunión de trabajo. Durante tres horas y media se explicó la situación crítica, real y objetiva, en que se encuentra la Entidad de Conservación, por falta de  liquidez y no poder hacer frente a los gastos propios de la Urbanización.

Asistió uno de los empleados. Este comunicó que se le deben tres meses de salarios, a parte de horas extras y compensaciones por el uso de su vehículo particular,  anunciando que ha presentado la correspondiente reclamación en los Organismos Laborales. También explicó que carecen de herramientas y medios para realizar su tarea de mantenimiento de la Urbanización. Quiso que nadie pensase que están abandonado su puesto de trabajo o que están de brazos caídos, apuntando que todo lo que están haciendo, lo hacen con muchísimas dificultades. Sobre todo les falta el pequeño vehículo para el transporte dentro de la urbanización de materiales, herramientas, etc. Este vehículo está averiado y su reparación cuesta 400 €, cantidad ridícula, pero que el Conejo Rector no está dispuesto a pagar. También apuntó que si hay una avería lejana no podrán arreglarla ya que es necesario transportar el compresor, y al no tener vehículo les sería imposible repararla.

Se dio un repaso a las actuaciones que ha venido desarrollando la “Plataforma Pro Defensa del Agua” en su objetivo principal de conseguir que se celebre una Asamblea Extraordinaria, llegándose a la conclusión de que el actual Consejo Rector no la va a convocar. Seguirá escondido sin dar la cara, hasta que por asfixia económica, tengan que abandonar la gestión de la Urbanización. Estamos seguros, todos los presentes,  de que no darán ninguna explicación. Su objetivo es el de no  mantener los servicios. Tratan de aguantar el control en  la representación de la Entidad, hasta que se haga cargo del agua la empresa Emasagra.

Se llegó también a la conclusión de que con el Ayuntamiento pasa tres cuartos de lo mismo. No va a mover ni un dedo por las mismas razones.

Se llegó al acuerdo de iniciar las acciones judiciales correspondientes y tratar por este procedimiento el conseguir la celebración de la Asamblea Extraordinaria, donde se pueda elegir una nueva Directiva.  En este sentido se leyeron tres escritos preparados por la Letrada presente en la reunión, esta letrada  que en acuerdo de todos los presentes se va a hacer cargo del asunto. Tras un amplio debate se introdujeron, por parte de los asistentes, en los borradores presentados, varias modificaciones, incluyendo algunos argumentos y matizaciones importantes. Finalmente los tres escritos fueron firmados por todos los presentes. Otra de las acciones propuestas y aprobadas fue la de que en  los próximos días se pasarán los textos para su firma por los propietarios que no pudieron asistir a la reunión  y que deseen firmarlos.

La gran mayoría de los asistentes estaban de acuerdo en que se tendrían que pagar las cuotas, siempre que estas se presente de forma correcta y entendible, todo ello sabiendo que no se nos están dando los servicios propios de la Entidad, así como centrar todos nuestros esfuerzos en conseguir la sustitución del Consejo Rector mediante la celebración de la Asamblea General Extraordinaria.

También se trabajó en la elaboración de una lista alternativa para presentarla a la elección el día que se celebre la Asamblea solicitada. En este punto se ofrecieron muchos propietarios. Muy relevante es que, tanto Manuel Quesada como Pepe Prados, expresan que no se presentarán a ningún cargo en la nueva Junta Rectora, pero sí colaborarán en todo lo que se le solicite, asesorando. Se ha acabado eso de "quítate tu para ponerme yo" o "echar de menos los asientos".

Por último se trató  el asunto de buscar financiación para los gastos que estas actuaciones van a suponer. Se acordó hacer participaciones de Lotería Nacional. ¿Nos haremos millonarios gracias a Gumersindo?

viernes, 9 de noviembre de 2012

Fracaso en el intento de entrevista


LA ENTREVISTA CON ALCALDE Y LA CONCEJAL DE URBANIZACIONES.
NO HA PODIDO SER. EL SISTEMA LAMENTABLEMENTE NO HA CAMBIADO EN EL AYUNTAMIENTO



            Soy José Prados, vecino de la primera fase de nuestra urbanización. He liderado, en cierta forma, el tener una entrevista con el actual alcalde Pedro Cabanillas. Pertenezco al grupo de vecinos que no están a favor y que no comparten la forma de actuar de la  Junta Rectora,  y por supuesto con la del anterior alcalde.

            En el pleno de toma de posesión, le comenté la posibilidad de tener una entrevista para cambiar impresiones de cómo está la urbanización. Claro, fuera de política, y así se lo maticé. Se me dijo que sí, ya me pondré en contacto contigo cuando me desahogue un poco. Contestación correcta. Los días pasan y no tengo comunicación alguna. Decido llamarlo por teléfono, y sorpresa, el día 19 de Octubre a las 13´14 me coge el teléfono. Claro, él no sabia quien era yo. Habla unos minutos conmigo, pero no del tema de Nueva Otura. Me dice “como ya tengo tu teléfono te llamaré en lo que queda de semana”.  

            No sólo no me ha llamado, sino que como ya sabe mi teléfono, no lo coge. Lo he vuelto a llamar el día 23 de Octubre a las 15´00 horas, el día 26 de Octubre a las 13´17, el 5 de Noviembre a las 9´19 y  a las 9´20. Nada de nada. Entiendo que no tiene ninguna “obligación de hablar conmigo”, o que está muy atareado, o que debe de estar bloqueado, o que lo han bloqueado.

            En el  Pleno de reparto de responsabilidades, asignaciones monetarias, etc, el Alcalde se quita de encima muchísimas responsabilidades y se las deja a la Junta de Gobierno, tema totalmente legal y así esta recogido. A raíz de esto y cuando termina el pleno, me dirijo a la concejal que se hace cargo de las urbanizaciones, Dolores Plata, y le comento el tener una entrevista, ahora con ella y con el alcalde. Me dice que sí, que se pondrá en contacto conmigo. Pasa el tiempo  y el día 7 de Noviembre la llamo por teléfono, y a partir de aquí se repite la historia  descrita anteriormente con el alcalde.

            Mañana sábado tenemos la reunión en el Sol y Nieve y no he podido hablar con nadie del Ayuntamiento. Por eso digo, al principio, que poco ha cambiado esto tras expulsar por los propios concejales del PP a Ignacio Fernández, para seguir igual. Más nos vale malo conocido que bueno por conocer.

            Espero que tanto el Alcalde como la Concejal tengan un momento y puedan hablar, ya no conmigo, mejor con toda la gente que estamos tras el blog propietariosdenuevaotura.blogspot.com.es

miércoles, 7 de noviembre de 2012

No nos cansamos de intentarlo


Nuevamente hemos solicitado hablar con el Alcalde por medio de la Concejal Lola Plata.

Nos han contestado que nos llamarán para hablar con nosotros antes del próximo sábado. ¿Lo conseguiremos esta vez? Ya les informaremos a todos Vd.

Hemos dado unos días de cortesía al Alcalde considerando que nada más asumir el cargo debería tener muchos asuntos pendientes, pero nosotros ya no podemos esperar más, necesitamos urgentemente la celebración de una Asamblea Extraordinaria de la Entidad de Conservación, y conseguir el cobro de recibos de cuotas pendientes sean de quien sean, siendo el Ayuntamiento nuestro mayor deudor.

Los propietarios debemos intentar solucionar directamente el problema de las nominas impagadas a nuestros empleados, ya que el Consejo Rector sigue mirando para otro lado en una clarísima dejación de funciones. En este sentido, no son pocos los propietarios que han propuesto resolver por nuestros propios medios la situación de los trabajadores. Esperemos que podamos sacar cosas fructíferas de la reunión.

Declaración de intenciones



NO VAMOS A CONSOLARNOS...



VAMOS A TRABAJAR Y A CONSTRUIR

EL PRÓXIMO SÁBADO 10 DE NOVIEMBRE TENEMOS UNA CITA PARA CAMBIAR LAS COSAS. OS ESPERAMOS EN EL PUB CAFÉ-BAR SOL y NIEVE A LAS 18 HORAS.

martes, 6 de noviembre de 2012

No pagan a los empleados


Como venimos informando en los últimos días, la situación económica de la Entidad de Conservación empeora por momentos.  A la Seguridad Social se le deben cinco meses, a los empleados se le deben tres meses,  y esta mañana han exigido al  Presidente el pago de sus nominas atrasadas. Les han dicho que les pagaran el próximo día 16 de Noviembre.  Esto nos preocupa bastante porque una de dos, o el Presidente les ha mentido, o es que la nueva empresa no ha conseguido todavía el abono en el banco de la facturación del quinto bimestre.

No disponemos de datos de las cuentas de la Entidad, cosa lógica, pero mucho nos tememos que la situación es ya insostenible, y todo lo que se le ocurre a la Directiva es cambiar de administrador, cuando lo primero que debería hacer es informar a los propietarios urgentemente de la realidad de la situación y convencerlos de que todos deben pagar sus cuotas, porque esta es la única manera de sanear la economía. Solo consiguiendo la confianza de los propietarios se puede salir adelante, y ellos siguen encerrados en su torre de marfil, sin hacer nada, sin dar ningún dato ni explicación a nadie (posiblemente porque si nos lo explican a lo peor nos asustamos más todavía).

¡¡ Pero que esperan¡¡ Que se produzca un milagro y el dinero caiga del cielo y los problemas se resuelvan solos. Cualquier persona sensata convocaría una asamblea  para explicar los problemas, presentaría un plan para resolverlos o solicitaría colaboración de todos para la búsqueda de soluciones.  Si siguen en esta actitud de esconder la cabeza como los avestruces, más pronto que tarde esto reventará, y ellos saldrán por pies, pero a todos los propietarios nos dejarán las deudas.

Volvemos a la situación angustiosa que están pasando los empleados  sin cobrar durante tres meses y sin poder desempeñar su labor por falta de medios, y porque la Directiva los tiene totalmente olvidados. Y luego, cuando les reclaman su sueldo, se ríen de ellos y les llaman “flojos”. Ningún trabajador merece este trato tan humillante.
           
Por otra parte la gestión de los pozos no puede ser peor. Al parecer Gumersindo y compañía tienen funcionado las 24 horas un solo pozo, el que no tiene instaladas las sondas, y los demás están parados.  Al final lo destrozarán como hacen con todo lo que tocan.

Esta situación tiene que terminar cuanto antes, por ello invitamos a todos los propietarios a asistir a la reunión del próximo sábado a las 6 de tarde en el Pub Sol y Nieve

lunes, 5 de noviembre de 2012

Sin noticias de Gum (ersindo)


Cuan parecidas son las situaciones a veces. Esta incluso lo es en lo extraterrestre. Lo digo por este delicioso libro del que me he acordado hoy al pensar en nuestro querido presidente.

Sintiéndolo mucho, no hemos podido averiguar nada más sobre la supuesta reunión que el señor Alcalde tendría mañana con los impresentables que dirigen la urbanización. Silencio total. Se ve que no tenemos derecho a asistir, que es para miembros de partido.

Lo que sí nos ha llegado es un rumor sobre la convocatoria de una posible Asamblea, no sabemos de que carácter, que se podría llevar a cabo para el día 10 de Noviembre, a las 18 horas en el centro Federico García Lorca. Si tenemos algo de memoria, eso coincidiría con nuestra reunión, por lo que sería una clara respuesta a nuestro buzoneo.

De ser cierto, en los próximos dos días recibiremos todos una estupenda misiva en la que se nos convoca a dicha asamblea, y estaremos encantados. No duden ustedes que cancelaremos nuestra reunión sin vacilar. Les diré que yo me escucho todos los días, pero a Gumersindo no, de él no tengo noticias.

Aún así, las asambleas se han de convocar con 15 días de antelación, por lo que ya veremos como lo resuelven de ser cierto el rumor. Si no lo es, nos quedaremos con las ganas...

Lo dicho, por ahora nos vemos en el Pub Café-Bar Sol y Nieve, el sábado 10 de Noviembre a las 18 horas.

domingo, 4 de noviembre de 2012

Recordatorio


Os recordamos que el próximo sábado día 10 de Noviembre a las 6 de la tarde vamos a celebrar una reunión  informativa en el Pub Sol y Nieve sito en  c/ Andalucía nº 30 de Otura

En esta reunión vamos a informar de todas las actuaciones que se han realizado hasta la fecha, encaminadas a conseguir la Convocatoria de una Asamblea Extraordinaria de la Entidad de Conservación. Probablemente podamos presentaros a todos los escritos que están elaborando los abogados para resolver este asunto así como impedir que el Ayuntamiento de acuerdo con el Consejo Rector puedan firmar algún acuerdo  con Emasagra sin contar con la aprobación de los Propietarios de Nueva Otura.  Allí marcaremos las líneas de actuación futura para tratar de salvar la Entidad de Conservación antes que los miembros del Consejo Rector la arruinen totalmente.  Recientemente hemos sabido que se les deben tres meses de sueldos a los empleados y a la Seguridad Social se le deben por lo menos cuatro meses.

Es muy importante que acuda el mayor número posible de propietarios, porque la unión hace la fuerza. 

sábado, 3 de noviembre de 2012

El Alcalde se reunirá, ¿o no?


Esto es una primicia, pero a la hora de informarles, voy a darles todos los datos de que dispongo para que no se piensen ustedes que nos hemos extralimitado en las críticas.

Fuentes cercanas a este blog aseguran que el Alcalde de Otura, Pedro Cabanillas, va a ofrecer una reunión a la Junta Rectora de la Urbanización para tratar todos los asuntos que como sabemos, están generando controversia. Sabemos que será el martes 6 de Noviembre por la mañana, aunque aún se desconoce la hora y el lugar.

Como gran gesto del edil, él mismo ha expresado que esta reunión se abrirá a cualquier vecino de la Urbanización. Entonces, ¿por qué no nos hemos enterado?

Bueno, se puede deber a muchos aspectos. Hay quien diría que la propia Junta Rectora tendría y tiene la obligación de informar de ello, pero se lo habría pasado por el forro de los mismísimos. Si es así, un grave fallo por su parte.

Sin embargo, yo no consideraría al Alcalde como un santo varón, pues se comprometió a reunirse con un miembro de esta plataforma, citándolo hace días, como bien comentamos, y culminando el tema con el más absoluto silencio y sin volver a ponerse en contacto.

Sin ánimo de atacar a todo, yo como gestor también optaría por reunirme primero con el órgano oficial de dirección de la urbanización, para después escuchar a las demás voces. En eso estoy de acuerdo, es lo lógico. Lo que pasa es que la situación no es la normal, pues dicha directiva es de su partido, y además él ya había optado por reunirse en privado con nosotros. Esto me hace suponer un comportamiento de poca igualdad hacia sus conciudadanos.

Aún así, aceptamos encantados una reunión, la haga con quien la haga, mientras nos deje estar. Yo diría que incluso con más alegría. No tenemos ocasión nunca de oir a nuestra directiva, por aquello de que les faltan cojones y todo eso. Quiero decir que si se tratase de una anciano que va por la calle, aceptarían de corrido, pero ante un grupo de gente coherente, lo de asustar y amedrentar no les va.

Esperamos poder informarles de la hora y lugar exactos con el tiempo suficiente para que puedan acudir, pero como les digo, eso no depende de nosotros.

viernes, 2 de noviembre de 2012

Situación de abandono en la Urbanización


Ya en otros comentarios de este Blog hemos hablado de la situación de precariedad en que se encuentran los pozos de agua. Ahora no tenemos problemas porque el consumo es mínimo en esta época, y especialmente este año que está de forma abundante. Sin embargo, cuando llegue la primavera y comiencen los riegos y el llenado de las piscinas, será necesario utilizar los pozos a tope, y entonces empezarán los problemas, a menos que antes se haya hecho una revisión completa y una puesta a punto de las instalaciones.

A parte del agua, que es lo más importante, existen otras tareas de la Entidad que están abandonadas porque los trabajadores carecen de los medios más elementales para poder desarrollarlas. Como no hay dinero para pagarles y se le deben tres meses de sueldo al día de hoy, se ha suprimido el complemento que se abonaba a uno de ellos por poner su vehículo para hacer los desplazamientos en la Urbanización. De ese modo se resolvían rápidamente cosas como el acarreo de materiales, compras en la ferretería u otros almacenes, transporte de las herramientas, etc. Por ello los empleados deben acudir andando a cualquier punto de la Urbanización que requiera su presencia, como averías,  visitas al depósito y los distintos pozos.
Lo peor es la herramienta. Disponen de un pequeño remolque tirado por una mula mecánica, pero está rota desde hace meses y no hay dinero para repararla.  No pueden comprar en la ferretería ni una arandela porque no se les da dinero para las pequeñas averías, y el ferretero no fía.  No se han arado los jardines,  y se están recortando los setos de forma manual, que cunde poco.

Si a todo esto le añadimos que no se cuenta para nada con la opinión de los empleados debido a la gran desconfianza que sienten los miembros del Consejo Rector hacia ellos, podrán Vds. hacerse una idea de cómo va a quedar la Urbanización como esto siga así unos meses más. Puede parecer secundario, pero la presencia constante de los empleados recorriendo la Urbanización tan bien es importante porque detectan con rapidez fugas de agua de las parcelas, grifos que se dejan abiertos, etc. Cualquier cosa que llama su atención en las parcelas y que no está como debiera, se pone en conocimiento del propietario, y el hecho de su presencia ya es positiva para la seguridad de la zona. No sé si será casualidad, pero en el último mes se han producido 4 robos dentro de viviendas de la Urbanización a plena luz del día, cosa que siempre ha ocurrido de noche.  La directiva no ha sabido resolver el problema económico. Ya llevan funcionando 5 meses y todavía siguen diciendo que todos los problemas se deben a lo mal que lo llevaba todo la Directiva anterior (Vean  Uds.  el comentario que hace hoy  en este Blog uno de ellos escondido en el anonimato) por ello voy a explicar por enésima vez que la culpa de que los propietarios no paguen sus cuotas la tienen ellos,  que antes de llegar al Consejo Rector ya enseñaron a todo el mundo a no pagar, que con su nula gestión han generado gran desconfianza, y que esta situación no cambiará hasta que se marchen y entre una nueva Directiva de consenso.

            Por todo esto es muy importante que todos los propietarios acudan a la reunión informativa que se celebrara en el Pub Sol y Nieve el próximo día 10 de Noviembre a las 6 de la tarde.

Interesante encuesta

"Bicheando" un poco por internet, me he topado con esta curiosa encuesta dentro de la web "www.otura.eu":


No sólo es interesante el índice de participación, sino también los resultados. Si desean votar, pueden hacerlo siguiendo este enlace:

jueves, 1 de noviembre de 2012

¿Para quien trabaja el Consejo Rector?


Hoy  vamos a informar de un tema puntual que demuestra claramente hasta qué punto el Consejo Rector está en manos del Ayuntamiento, que lo maneja a su antojo.

Como ya saben,  el Ayuntamiento debe a la Entidad de Conservación más de 18.000 €, y es una cantidad repartida en tres reclamaciones judiciales.  En la primera ya se había condenado al Ayuntamiento a pagar unos 9.000 €. Esta Sentencia es firme pero el Ayuntamiento no ha pagado. En Agosto, el Ayuntamiento pagó sus deudas atrasadas a todo el mundo, como hicieron todos los ayuntamientos, pero a nuestra Entidad no se le ha pagado nada porque la deuda no se incluyó, deliberadamente,  en la relación que presentaron a  la Delegación de Hacienda para la aprobación del préstamo.  

En el mes de julio se había señalado un juicio en un Juzgado Contencioso-administrativo por la segunda reclamación, por un importe de 2.000 aproximadamente.  Llegado el día señalado, el Consejo Rector actual suspendió el juicio durante dos meses  para llegar a un acuerdo directamente con el Ayuntamiento con objeto de conseguir el cobro.  A día de hoy no se ha cobrado nada, y no conocemos que pasará con el juicio aplazado.

El abogado de la Entidad de Conservación que llevaba todos estos pleitos fue despedido en el mes de septiembre, pero se ha negado a entregar al nuevo abogado contratado por el Consejo Rector, la documentación de los pleitos que tenía pendientes hasta ese momento.  Él ha decidido seguir llevando  estos pleitos hasta su final, aunque sabe que no cobrara ni un céntimo por su trabajo.

El Consejo Rector ha manifestado verbalmente que va  a llevar al Juzgado a todos los propietarios que deban cuotas aunque sean cantidades pequeñas. Esta actitud contrasta con la condescendencia con que trata al mayor deudor, que es el Ayuntamiento.  ¿Querrán decir que a los propietarios afiliados al partido en el gobierno de Otura no se les va a meter en el juzgado?

Si  se consiguiera cobrar  la deuda del Ayuntamiento se resolverían todos los problemas económicos de la Entidad. El Consejo Rector en vez de intentar por todos los medios  cobrar  esta deuda, ha preferido, según sus manifestaciones, poner dinero del bolsillo de algunos de sus miembros. Parece raro, ¿verdad?

Otro día explicaremos la situación de abandono en que se encuentra la Urbanización por la falta de liquidez de la Entidad de Conservación.

Todas estas cosas nos hacen pensar que al Ayuntamiento no le interesa que cambie el Consejo Rector. ¿Dónde va encontrar otro tan cómodo y obediente?  El  Ayuntamiento nunca obligará al Presidente a convocar la Asamblea Extraordinaria. Más bien podemos decir que el Ayuntamiento tiene a la Entidad de Conservación secuestrada virtualmente. Los propietarios no podemos administrar  nuestros servicios comunes mientras no desaparezca esta Directiva títere. Por todo ello es necesario que todos los propietarios asistan a la reunión del próximo día 10 se celebrará en el Pub Sol y Nieve a las 6 de la tarde.