Nuestra Urbanización ha caído en manos de unas personas que
la tiene secuestrada. Es cierto que
fuimos los propietarios quienes los elegimos para sus cargos en una Asamblea
General, en eso no nos podemos quejar, pero estaba claro que se eligieron para
que desarrollaran su misión de mantenimiento de las instalaciones y de la
defensa de los intereses de todos los parcelistas. Rápidamente se vio que nos habían
engañado y no cumplen con sus
obligaciones fijadas en los estatutos de la Entidad. La Urbanización está en
total abandono. Se pagan en tres plazos (tarde, mal y nunca) los sueldos de dos
trabajadores que no pueden desarrollar sus labores de mantenimiento porque no se quiere gastar en herramientas y
materiales. Hemos sufrido un verano de cortes continuos del suministro de agua
y acumulamos grandes deudas porque una parte importante de los propietarios no
paga sus cuotas porque ellos mismos les enseñaron que así debían de hacerlo.
Los propietarios reclaman, se manifiestan por las calles, se presentan en su
casa, les llama de todo menos bonicos, ellos se esconden y no dan ninguna
explicación de su extraña conducta y encima tenemos que escuchar que el
Presidente presume de buen empresario (que venga Dios y lo vea) y cuando le
preguntan porque se tragan este marrón, por qué no dimiten y convocan una
Asamblea General se le escapa una frase enigmática: ¡si hombre, para que entre el Quesada!. La
frase por si sola es una gran majadería y
no merecería ningún comentario si no fuera teniendo en cuenta el contexto en que se
pronunció (momento de tensión en que un empleado exige sus salarios y el
Presidente le informa que no entra dinero en caja. La frase le salió del alma.
Esto nos hace preguntarnos cual es el verdadero fin que persiguen los miembros
del miniconsejo rector. A quien o
quienes les molestaba la Directiva anterior para que ellos, cumpliendo sus directrices,
se metieran en esta movida, aguanten todo lo que les está cayendo y hasta
pongan dinero de su bolsillo en alguna ocasión.
Partiendo de la base de que ningún miembro del anterior
Consejo Rector va a presentarse a una
nueva elección, ¿Qué pasaría en el caso hipotético de que mañana mismo,
la anterior Directiva volviera a dirigir la Entidad de Conservación?(posibilidad tan temida por el miniconsejo). Pues la experiencia
nos permite a todos saber lo que ocurriría. Que los trabajadores volverían a
trabajar al cien por cien y poco a poco comenzaría a recuperarse el
mantenimiento de jardines e instalaciones, se pagaría poco a poco a todo el
mundo y se trabajaría para garantizar el suministro continuo de agua el próximo
verano. La gran mayoría de propietarios
que no paga sus cuotas porque el actual Consejo no les merece confianza volvería nuevamente a pagar sus cuotas y con los morosos y los demás
asuntos importantes se haría lo que se acordara por mayoría en Asamblea y se intentaría ejecutar judicialmente la deuda
del Ayuntamiento que ya asciende a más
de 20.000 € Esto lo podemos decir porque es lo que han venido haciendo esas
personas durante muchos años.
Por todo lo anterior queremos decirles a los pocos miembros que
le quedan al Consejo Rector que no vamos a permitir que arruinen la
Urbanización con el solo y único fin de impedir la más que dudosa posibilidad
de acceso de determinadas personas al Consejo Rector de la Entidad de
Conservación. Si para ellos son tan peligrosas, mucho más peligrosa será la
ruina total de nuestras propiedades y por supuesto las suyas.
Yo sigo pensando en los que ayudaron al Gumersindo solo para vengar a su familiar, ya vengado expulsando a la anterior directiva, se retiran de forma covarde y perjudicial para todos los vecinos.Que expliquen esta mala gente que querian vengar. No tienen ni dignidad ni verguenza.
ResponderEliminarFui miembro de la anterior junta directiva y lo que se dice aqui tiene mucho de verdad. Pero a eso yo le lamo "escupir y ponerse debajo"
Eliminar