Estamos preparando nuevos articulos


domingo, 30 de diciembre de 2012

Queremos las cuentas claras ya!



Hemos conocido que el Ayuntamiento ha efectuado recientemente  un pago  a la Entidad de Conservación por un importe de 2.800 € y no sabemos  el concepto. No  coincide con nada. Las cuotas que se facturan al Ayuntamiento por las parcelas de su propiedad suman 633.7 € cada bimestre.  Las cuotas de los dos plazos del pozo suman 2090 € y según nuestros cálculos si no han pagado nada hasta ahora, la deuda total del Ayuntamiento alcanza la cifra de 20.117€. ¿Qué significa este pago de 2.800 €? Que tejemaneje se traen.
El Presidente debe explicar sus cuentas cuanto antes. Los propietarios tenemos derecho a saber que están haciendo con nuestro dinero.

A la empresa Ignacio Pozo le han pagado por sus servicios la cantidad de 1.621,34 €. En su momento el Presidente presumió de haber encontrado una empresa que llevaba la administración por menos dinero. Su contrato ha durado un mes y unos días y el único trabajo que ha hecho ha sido  confeccionar los recibos del quinto bimestre.  No han atendió a los propietarios porque los errores los ha resuelto todos José Manuel. Las lecturas las toman los empleados, los recibos los han tenido que repartir los miembros del Miniconsejo y la contabilidad esperemos que algún día podamos enterarnos de los bodrios que han realizado antes de tirar la toalla. Como resulta que José Manuel cobraba unos 1.400 € mensuales por su labor. ¿ Donde está la baratura?

LOS PROPIETARIOS NECESITAMOS SABER  COMO ESTÁN LAS CUENTAS Y Y COMO SE ESTA GASTANDO NUESTRO DINERO.

!ASAMBLEA GENERAL YA!

viernes, 28 de diciembre de 2012

Situación a fin de año



Es buen momento para dar un repaso a la situación.

 No hemos tenido respuesta a ninguno de nuestros escritos. El próximo día 12 de enero se cumple el plazo de un mes transcurrido el cual podemos considerar que la respuesta es negativa por silencio administrativo y a partir de esa fecha  podemos presentar las denuncia en el Juzgado para que el Juez sea quien decida lo que corresponda hacer para la convocatoria de una Asamblea General  de la Entidad donde los propietarios podamos elegir una nueva directiva. Este es nuestro único camino. El miniconsejo no va a convocar la Asamblea y el Ayuntamiento menos.  Varios propietarios encuadrados en la plataforma para defensa de los pozos han solicitado en distintos momentos una entrevista con el Alcalde, su secretaria ha tomado su número de teléfono para llamarlos y ha pasado el tiempo y no los han llamado. No vamos a insistir más. Como hemos dicho todo se resolverá en el Juzgado.

                Mientras tanto el deterioro de la Urbanización sigue su paso lento pero seguro. No se ha reparado todavía la fuga de agua de la Calle Cedro.  Los trabajadores no tienen ni gasolina para las maquinas corta setos, la mula mecánica sigue sin reparar.  No sabemos si han cobrado sus salarios atrasados el día 26. La falta de noticias puede ser buenas noticias. Pero  aunque les hubieran pagado los atrasos, el próximo día 31 tienen que pagarle la paga de diciembre más la extra de Navidad.  Hoy hemos  conocido que al pocero se le deben aun 9.000 € de la instalación del pozo., y el hombre está negro porque le están dando esquinazo y no le cogen el teléfono .  Nos llegan  noticias de personas que vendieron la parcela hace muchos años que  les han cargado recibos de comunidad actuales en sus cuentas corrientes, Muchos propietarios no han recibido todavía el aviso del recibo del quinto bimestre y por lo tanto no lo han podido pagar.  Etc.

Al miniconsejo rector solo le quedan dos miembros: El Presidente y la francesa que será Tesorera y Secretaria. No se dan cuenta que el dinero no llueve del cielo y que esta situación solo la puede resolver los propietarios reunidos en Asamblea General.

Y nosotros nos preguntamos a que esperan para convocar una Asamblea Extraordinaria. Desde estas paginas denunciamos públicamente la situación de abandono y dejación de funciones  del  Consejo Rector, situación que es perfectamente conocida por el Alcalde quien no adopta ninguna medida para la  celebración de una Asamblea de propietarios de la Entidad de Conservación.

miércoles, 26 de diciembre de 2012

Veinte mil visitas


Este blog goza de buena salud, ayer superamos las 20.000 visitas. Esta cifra se ha  conseguido en sólo cuatro meses, lo que supone una media de 5.000 visitas por mes  y más de 150 de media diaria. Muchas gracias a todas las personas que conectan con  nosotros y colaboran con sus comunicados, informaciones y comentarios. 

Queremos saludar especialmente a nuestros amigos  de Estados Unidos,  Argentina,  Chile,  Perú,  Alemania, Venezuela, Colombia,  Méjico,  Brasil,  etc. Trataremos de seguir mereciendo su atención y esperamos que el Nuevo Año cambie a mejor la situación de la Urbanización y nos permita ofrecer mejores noticias.

martes, 25 de diciembre de 2012

Colaboramos con la I Carrera Nocturna Solidaria

Pinchando sobre la imagen se ve a mayor tamaño.

Desde la organización de este evento se nos pidió colaboración por dos motivos, por ser una de las urbanizaciones más grandes de Otura, y por poseer un blog con un considerable de personas asiduas a su lectura.

Inmediatamente nos pusimos en contacto las personas que llevamos adelante el blog, y no dudamos ni un solo momento en colaborar con la organización. Inmediatamente pusieron en la cartelería del evento nuestro logo.

Por todo ello, y utilizando los medios que crean ustedes oportunos, les pedimos que asistan a la prueba como participantes, espectadores, o simplemente pueden colaborar dejándole alimentos a un vecino que vaya a asistir. 

SERÁ TAMBIEN UN  LUGAR REIVINDICATIVO DE NUESTROS PROBLEMAS POR LO QUE SE PODRÁ LLEVAR CUALQUIER TIPO DE ANUNCIO.

No nos parece tan alejado

Los vecinos desalojados por el socavón de la Teixonera vuelven hoy a casa.

A partir de las cinco de la tarde podrán regresar a sus viviendas, una vez se haya recuperado el suministro de gas en la finca. 



GUMERSINDO, ¿A ESTO ESTÁ ESPERANDO PARA  ACTUAR? 
¿Y DESPUÉS QUÉ? 
¿La responsabilidad será compartida por toda la urbanización, o será suya?  Avisado está

sábado, 22 de diciembre de 2012

Recordatorio al presidente

Nos dirigimos al Presidente de la Entidad para recordarle que nos consta que desde el dia 19 tiene conocimiento de una avería por fuga de agua en la calle Cedro. Que desde ese día sabe que es necesario traer un maquina para abrir zanjas y levantar calle y acera para su reparación.

Tambien sabe o debería saber  que la avería  necesita una reparación urgente por los graves daños que puede provocar.

 Han pasado tres días y Vd. no ha movido ni un dedo para dar solución a este problema.

Mientras no se repare la avería este blog se lo recordará  todos los días para que quede constancia a los efectos que correspondan.

jueves, 20 de diciembre de 2012

Moción interesante en el consistorio

Hoy día 20 de diciembre se ha celebrado un pleno en el Ayuntamiento de Otura.

Entre otros asuntos, se ha visto la moción presentada por la oposición solicitando que se apruebe la recuperación por parte del Ayuntamiento de las competencias de los saneamientos que fueron devueltas a las Urbanizaciones por un acuerdo de Julio de 2011. La moción  ha sido rechazada con los votos en contra de los concejales del grupo municipal del PP, que tiene mayoría absoluta. En  este pleno han brillado por su ausencia los dos Nachos (ex alcalde y ex primer teniente de alcalde). Entre el publico asistente se encontraban los miembros del Miniconsejo Rector de la Urbanización Nueva Otura, .


No sabemos que hacían allí, pues aunque parecían muy atentos y seriecitos, la verdad es que no se han enterado de nada. No tiene sentido que defiendan la entrega inmediata de la Urbanización al Ayuntamiento y  al mismo tiempo asistan, como palmeros, a un pleno donde su partido rechaza hacerse cargo de las competencias de los vertidos. La única explicación que tiene esta paradoja es que son muy disciplinados y acuden a donde les llama su partido sin saber muy bien a que van.  Más le hubiera valido ocupar su tiempo en resolver la fuga de agua que tenemos en la calle Cedro.

Fuga en la red de agua













Se ha detectado una fuga en la red de agua en la calle Cedro esquina con calle Yedra. Deben haberse perdido miles de litros para que la mancha llegue al asfalto. Un empleado sigue de baja por enfermedad, el otro carece de herramientas apropiadas para reparar el solo esta avería y así se lo ha comunicado al Presidente, este le manda a hablar con la francesa y esta lo vuelve a remitir a ver al presidente y el  agua  sigue perdiéndose en el subsuelo. Mientras esto ocurre la Minidirectiva acude a un pleno del Ayuntamiento donde su partido rechaza hacerse cargo de los saneamientos de la Urbanización y luego  van diciendo que ya el Ayuntamiento se va a hacer cargo de todo. Parece más bien todo lo contrario.¿ Hay alguien que entienda esto.?

martes, 18 de diciembre de 2012

Ojo con los recibos




Hemos conocido otro caso que pone de manifiesto la incapacidad de las personas que gestionan la Urbanización.  Un propietario  va a vender su parcela y está pendiente de que le den un certificado de estar al corriente de pago con la Entidad, para entregarlo en la Notaria.

Nuestra amiga francesa lleva quince días diciéndole que no puede dárselo por culpa de José Manuel,  que no  ha entregado toda la documentación. Esto es totalmente  falso.  Parece mentira  que a estas alturas todavía sigan echando la culpa de todos sus errores a José Manuel o a la Directiva anterior. ¡Ya está bien! Quien no le ha dado la documentación en todo caso será el último Administrador que han tenido.

Les cuento esto para que tengan  mucho cuidado guardando como oro en paño  los recibos de pago de la cuotas de la Entidad o los resguardos de los ingresos bancarios, donde debe poner claramente a que bimestre corresponden y el  número de la Parcela.

Felicitación navideña


DESEAMOS FELICES FIESTAS Y PRÓSPERO AÑO NUEVO A LOS PROPIETARIOS Y AMIGOS DE BUENA VOLUNTAD

lunes, 17 de diciembre de 2012

¿A la tercera va la vencida?


Tal como decíamos en nuestro comentario ” Lo barato sale caro”, se confirma que el Miniconsejo Rector  ha contratado a una tercera empresa para la administración de la Urbanización. Se trata de Fincas Cañavate, S.L..

Esto es demencial, ¡tres administradores en seis meses!

Pero lo peor es que no nos avisan del cambio, ni facilitan un teléfono donde podamos dirigirnos los propietarios para resolver los problema diarios de la Urbanización. Adjuntamos el escrito que ha recibido un propietario, en el que la nueva empresa le solicita sus datos bancarios.


Pinchando sobre la imagen se ve a mayor tamaño. Si se descarga se puede ver a tamaño completo.




A continuación les remitimos la magnífica contestación que les ha enviado dicho propietario:

He recibido de vdes. carta certificada de fecha 12/12/2012 en la que indican haber devuelto recibos en mi c/c de comunidad de Propietarios Nueva Otura, fases 1 y 2 por error en la cuenta.

Llevan razón, puesto que no los tengo domiciliados ni quiero tenerlos domiciliados.El último recibo que me han echado en el buzón era de 48,56€ y si Vdes. llevan la contabilidad de esta Entidad Urbanística Conservadora podrán comprobar que les hice un ingreso en la cuenta que mantienen en Unicaja de esta población el pasado día 16/11/12.

Si desconocen el procedimiento de cobro de cada propietario ya podrían haberse enterado por quien les haya contratado y no molestar innecesariamente a los convecinos pidiéndoles su número de cuenta corriente, cuando ni siquiera se han molestado en comunicarnos a cada uno de los propietarios que Vdes. se hayan hecho cargo de la administración de esta Urbanización, cosa obligatoria antes de exigir nada.
Espero seguir pagando como hasta ahora, sin molestias de certificados de ninguna clase.

Atte. les saluda
---------------------------------

La suerte está echada




Hoy  hemos terminado de distribuir la Lotería de Navidad.  La operación ha sido un éxito.  Desde aquí damos las gracias a los 23 propietarios que han colaborado en la distribución.

Se han distribuido  765 papeletas. Las aportaciones voluntarias han ascendido a la cifra de 765 €,  que sumados a los 60 €  correspondientes a 20 décimos enteros que también se han distribuido, hacen un total de 825€.

Periódicamente daremos cuenta del estado de la cuenta del uso de este dinero.

Ahora solo falta que los niños de San Ildefonso canten nuestro número. En el caso que saliera premiado con el reintegro o una pedrea el Depositario de la Lotería, Manuel Quesada atendería el pago de estas papeletas todos los días laborables de 11 a  12,30 en el Bar de Repica, sito en Plaza de la Constitución de Otura.  En el caso de un premio mayor, se anunciará oportunamente la sucursal bancaria de Otura donde se podría cobrar el premio.

viernes, 14 de diciembre de 2012

Lo barato sale caro


Como todos Vds. saben, en el pasado mes de Septiembre,  el  Miniconsejo Rector prescindió de los servicios de nuestro Administrador de toda la vida, José Manuel Sánchez, quien fue sustituido por una empresa  de un familiar del ex alcalde que está  en la mente de todos.

Desde este blog se comentó la torpeza que cometía la Directiva, porque no creíamos conveniente hacer un cambio tan importante cuando la Entidad se encuentra en una situación económica tan crítica. Ya explicábamos que aunque   fueran unos magníficos profesionales, necesitarían meses para coger el control de las cuentas y sobre todo normalizar la facturación y los cobros. Al parecer, el Presidente comentó a alguien que este nuevo administrador cobraba bastante menos por su trabajo.  Bueno, sólo ha durado un mes  y unos días. Al parecer ha desistido y los ha dejado tirados. Ahora tienen problemas con él porque por lo visto le deben dinero.  No cabe duda que fue una contratación temeraria y así ha salido.

Ya han buscado a otro administrador de fincas para que se haga cargo de  la administración de la Entidad de Conservación.  Desde aquí  anunciamos que fracasará también. No conocemos las cualidades de esta empresa,  pero todo lo que no sea disponer de un administrador en exclusiva dedicado a la Urbanización a jornada completa, será un fracaso. Ya hemos pasado por eso hace muchos años  y lo sabemos por experiencia. Somos 422 parcelas, es decir todo un pueblo. En la provincia de Granada hay muchos pueblos con Ayuntamiento e importantes presupuestos que tienen menos vecinos que Nueva Otura, pero ninguno tiene 300 piscinas.  Los administradores de fincas disponen de  buena preparación, que duda cabe, poseen un ordenador con un buen programa  y un empleado ó dos, a media jornada. Con estos medios llevan un montón de comunidades, pero nunca se mueven de su despacho, todo lo resuelven por teléfono. ¿Alguno de Udes.  ha visto  alguna vez en el edificio de su casa de Granada  la presencia del Administrador que lleva la Comunidad? Yo no lo he visto  nunca visitando el edificio.

Nosotros para Nueva Otura necesitamos  un servicio más completo, y lo habíamos casi conseguido. No quiero decir que el sistema de administración que llevaba la Junta Rectora anterior fuera perfecto. Como cualquier cosa era mejorable, pero desde luego ahora es cuando nos estamos enterando y reconociendo la labor que venía desarrollando José Manuel Sánchez Estévez.  Y sigue desarrollando, porque  atiende  a todo el que lo llama y soluciona problemas a los propietarios aunque no cobra un céntimo y le deben sus honorarios desde el mes de Julio.

El Miniconsejo Rector intenta suplir la falta de atención de los Administradores realizando directamente muchas de las tareas que aquellos deberían hacer. Como son tan torpes,  así nos luce el pelo. Pero tienen  abandonada la principal misión que deben desempeñar los miembros de cualquier Consejo Rector, que no es otra que informar puntualmente de su gestión, y más con las cosas tan graves que están pasando.  Esa tarea que ellos no ejercen, intencionadamente, la desarrollamos nosotros desde este blog.  Llevamos meses dando noticias de gran calado y nadie ha podido desmentir ninguna de ellas. Por el contrario, pasados los días todas se han confirmado.  Lo único que no podemos ofrecer a los propietarios es el estado de cuentas del Miniconsejo Rector.


Esto sólo lo sabe la “sonámbula”, porque no creemos que ningún contable pueda cuadrar el bodrio que están organizando con su gestión  estos aspirantes a pretendientes de ayudantes de escribiente.

SOS: La Urbanización va a pique


Antes todo estaba controlado por la Junta Rectora

Una cuestión recurrente en el estudio de las civilizaciones contemporáneas es imaginar cómo serán sus ruinas en el futuro. Pero no hace falta proyectarse hasta el futuro para poder imaginarlas, ya están entre nosotros. Si los vestigios del pasado representan la memoria de lo que fuimos, las ruinas del presente son una muestra esclarecedora de lo que somos ahora, consecuencia de los actuales rectores de la urbanización. Parece que no había tiempo suficiente para que los objetos se degraden pero ahora con  el abandono llegará  la decadencia fulminante.

Las preguntas que nos surgen al encontrarnos ante un lugar tan inquietante como es nuestra  urbanización abandonada son:

¿Dónde están los aparcamientos? Nadie comunica de la mala colocación de los contenedores.



¿Quién tiene que barrer las calles? Según fotografía las hojas en el suelo parecen centenarias o al menos ya están en descomposición.



¿Quien arregla o da parte de las trampas que nos encontramos en las calles? Vemos en la fotografía alcantarilla trampa de la calle Almendros.



¿Quién avisa ahora a los propietarios de parcelas para que poden las ramas que dan a la vía publica?. Como demuestra la esquina de la calle Azucena con  calle Almendros, el día que ocurra un accidente los culpables la Entidad de Conservación.



¿Quién limpia y poda los árboles de las zonas verdes? Está si lo sabemos  son los trabajadores, si a esas personas que no se les paga, pero aun sin pagarle no pueden hacerlo, les han privado de sus herramientas elementales.




¿Quién utilizará estos colchones que están eternamente en ese lugar? Esta claro que los utilizan los dos que llevan actualmente la Entidad de Conservación, pues se echaron a dormir el mismo dia que “usurparon” los cargos de la junta rectora.



Una situación agravada por los “astronómicos impuestos que tenemos que pagar aquí”. 

Pasar por la zona del colegio supone pasar, de golpe, a una zona tercermundista. Se aprecia claramente en qué punto finaliza la “jurisdicción” de Otura y comienza la de Nueva Otura. En el primer caso, la calzada está recién asfaltada, pintada, los árboles y arbustos recortados. En el caso de Nueva Otura, la situación es completamente antagónica: baches en los que se podría destrozar la suspensión de un coche -unos 10 centímetros de profundidad, aceras, cuando existen, sucias, levantadas y sin pavimentar, vegetación que invade las zonas de paso, son algunas de las situaciones con las que conviven la  gran mayoría  de vecinos que reside en Nueva Otura durante todo el año.

Pero esto es sólo una parte, la que afecta a la calzada. Sin embargo, el abandono de Nueva Otura, comparándola con otras urbanizaciones va mucho más allá. En toda la urbanización no se encuentra ninguna papelera y los contenedores los cambiaron cuando Resur cogió el servicio. Desde entonces no han tenido ningún mantenimiento de limpieza y desinfección. 

jueves, 13 de diciembre de 2012

Última hora: Pago de nóminas atrasadas


Hemos conocido que hoy día 13 de diciembre se les ha pagado a los dos empleados de la Urbanización una nómina atrasada a cada uno de ellos. 

Nos alegramos por los trabajadores, que falta les hace, y por nosotros, ya que con esto, nos salvamos de una fuerte sanción de la Inspección de Trabajo por ahora.  

El próximo día 26 deben pagarles el total de la deuda que les queda pendiente de pago. ¿De dónde sacará el  dinero el Miniconsejo Rector?

Soluciones a las deudas pendientes

Un vecino que sigue a diario la información de este blog nos remite el siguiente escrito:


Hola a todos.

Después de leer los últimos acontecimientos sobre el nuevo cambio de gestora, la inspección de trabajo, el que la gente no paga etc., etc., me pregunto:

¿Por qué no exigen al principal deudor que abone lo que debe? El Ayuntamiento de Otura. 

Según mi información, que en su día me enseñó nuestro Contable, "el de toda la vida", existe una sentencia firme reclamando al Ayto. 9.000.- €  y posteriormente ha salido en el blog que en Julio la actual junta renunció a un juicio contra este porque habían llegado a un acuerdo con el ayto. 

¿Dónde está ese acuerdo? Si han recibido dineros, ¿dónde están? Creo que la deuda del Ayto. habrá aumentado ¿por qué no se les reclama al Consistorio, ya que  su amiguito el alcalde ha cambiado de bastón? ¿es que de estas deudas no le informan a su abogado?

Yo estoy pagando, pero por lo visto no sirve de nada, pues los pagos no se realizan y anteriormente ni había denuncias de los trabajadores y rendían al máximo pese a quien le pese, porque Sres., les informo de que yo sigo el blob día a día, pero vamos de mal en peor y si esto sigue como está, me pensaré seguir o no viviendo en la Urbanización y por supuesto seguir pagando o no. 

miércoles, 12 de diciembre de 2012

Al Ayuntamiento de Otura

Hoy miércoles día 12 han quedado presentados los escritos firmados por 111 propietarios. Se trata de los escritos que se leyeron en la Asamblea informativa de 11 de Noviembre, los textos han sido modificados recogiendo las rectificaciones que se expresaron en dicha asamblea. Para conocimiento de todos se adjuntas los tres escritos en su forma definitiva. Este es el primero:



AL ILMO. AYUNTAMIENTO DE OTURA
Plaza de España, Nº 3
Otura (Granada)

Los que suscribimos el presente escrito, cuyo domicilio e identidad consta al pie del mismo, en calidad de vecinos de la Urbanización de Nueva Otura,Fases 1ª y 2ª, y como miembros de la Entidad de Conservación de la Urbanización de Nueva Otura, en nuestro propio nombre y derecho, ante ese Ilmo Ayuntamiento de Otura comparecemos, y como mejor proceda, DECIMOS:

1.-Se requiere a ese Ayuntamiento de Otura para que, a tenor de las facultades urbanísticas que al mismo le competen y las consiguientes obligaciones que tiene en cuanto a la ordenación del suelo a través del planeamiento oportuno, la vigilancia de la ejecución del mismo, etc, conforme al fin público que persiguen y los acuerdos suscritos con la Entidad de Conservación de Nueva Otura, exija a la Empresa Nueva Otura, SA, Promotora de las dos urbanizaciones que integran dicha Entidad de Conservación, conocidas como Nueva Otura 1ª y 2ª Fases, la terminación definitiva de las obras de urbanización a la que viene obligada conforme a los respectivos Planes Parciales y Proyectos de urbanización que desarrollan esa zona, en los términos en los que fueron aprobados en su día. Y una vez realizadas las obras en cuestión, se proceda finalmente a su preceptiva recepción por parte de la referida Administración local, previa la conformidad de las obras por parte de la Entidad de Conservación,y su entrega formal y real a la misma para su conservación y mantenimiento, por considerar que hasta ahora está haciendo una flagrante dejación de funciones al respecto, ya que hasta la fecha, a pesar de las reiteradas peticiones que se le han hecho en tal sentido, dichas obras no han concluido ni se ha verificado su recepción conforme a lo expuesto; absteniéndose de verificar la referida recepción en tanto no se lleva a cabo la terminación de las mismas, y ello bajo la responsabilidad personal e institucional en la que se pudiese incurrir.

2.-Así mismo se les requiere para que se abstengan de verificar cualquier acuerdo o convenio con Emasagra que pueda suponer un menoscabo de los bienes y derechos individuales de cada uno de los comparecientes, ya que como les consta nos opusimos y seguimos oponiéndonos a que por parte de la Entidad de Conservación de Nueva Otura se haga cesión de nuestros pozos, con los que se viene abasteciendo nuestra urbanización, y mucho menos sin contraprestación alguna, por cuanto que pertenecen a la Entidad de Conservación y a todos y cada uno de los propietarios de las parcelas que integran las urbanizaciones de 1ª y 2ª Fases de Nueva Otura, en proindiviso, tal y como se detalla en cada una de las escrituras de propiedad de las parcelas que forman parte de dichas Urbanizaciones., informándoles en todo caso de que el actual Consejo Rector de la Entidad de Conservación de Nueva Otura carece de quorum suficiente para la adopción de acuerdos desde el mes de Julio de 2012(arts. 34 y 35 de los Estatutos de la Entidad de Conservación de las Comunidades de Propietarios de la Urbanización de Nueva Otura, 1ª y 2ª Fases), y de que si pretenden la disolución de la Entidad de Conservación con las consecuencias que ello conlleva, están obligados a someter dicha cuestión a la Asamblea General tanto para adoptar como para ratificar los acuerdos pertinentes al respecto.

3.-Igualmente se les advierte que puede constituir un fraude la propuesta de disolución de la Entidad de Conservación al intentar encubrir con ello el impago de las condenas dinerarias, entre otras, impuestas judicialmente a ese Ayuntamiento a favor de la Entidad de Conservación, dejando sin sentido los derechos adquiridos y demás logros derivados de los procedimientos existentes promovidos por la anterior directiva contra el mismo, con los daños y perjuicios que ello supondría. Siendo nuestra intención exigir las responsabilidades en la que pudiesen incurrir tanto a los miembros de esa Corporación municipal como a todos aquellos que resulten implicados, articulando la efecto la consecuente indemnización, por los daños y perjuicios que se nos irroguen, al amparo de lo dispuesto en los arts. 106.2 y 9.3 de la Constitución Española.

Por lo expuesto,
SOLICITO DE ESE ILMO AYUNTAMIENTO DE OTURA: Se digne admitir el presente escrito, tenga por hechas las manifestaciones que constan en el mismo, en nuestro propio nombre y derecho, y en su virtud, se dé por notificado y requerido de cuantas cuestiones se detallan en el cuerpo de este escrito, y a los efectos legales procedentes, por ser justo.
En Otura, a 12 de Noviembre de 2012.


Fdo.

Al Ayuntamiento de Otura 2

Hoy miércoles día 12 han quedado presentados los escritos firmados por 111 propietarios. Se trata de los escritos que se leyeron en la Asamblea informativa de 11 de Noviembre, los textos han sido modificados recogiendo las rectificaciones que se expresaron en dicha asamblea. Para conocimiento de todos se adjuntas los tres escritos en su forma definitiva. Este es el segundo:




AL ILMO AYUNTAMIENTO DE OTURA


Nosotros, los que suscribimos el presente escrito, cuyo domicilio e identidad consta al pie del mismo, en calidad de vecinos de la Urbanización de Nueva Otura1ª y 2ª Fase, así como miembros de la Entidad de Conservación de la Urbanización de Nueva Otura, en nuestro propio nombre y derecho, ante ese Ilmo Ayuntamiento de Otura comparecemos, y como mejor proceda, DECIMOS:


Haciendo uso del trámite que me confiere el art. 120 y ss de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por medio del presente escrito,  vengo a solicitar con efectos de RECLAMACIÓN PREVÍA la Convocatoria de Junta General Extraordinaria de la Entidad de Conservación de Nueva Otura, a instancia del   25% de los miembros de dicha Entidad, a tenor del art.26 de los Estatutos de dicha Entidad de Conservación, y conforme al Orden del Día siguiente, fijándose a tal fin el lugar, el día y hora de su celebración, no mas tarde de las 17.30 horas.


 Orden del Día:

1º.-Dar cuenta por el actual Consejo Rector de todas las actuaciones realizadas desde su nombramiento hasta la actualidad y debate sobre las mismas. Gestiones realizadas para el cobro de la deuda del Ayuntamiento frente a la Entidad de Conservación y demás morosos de la Entidad. Grado de cumplimiento del Plan Parcial y del Proyecto de Urbanización de la Entidad. 

2º.-Destitución del actual Consejo Rector y nombramiento de nuevo Consejo Rector de la Entidad.

3º.-Acuerdo de ejercicio de acciones legales contra los miembros del actual Consejo Rector.

4º.-Ruegos y preguntas.

Por lo expuesto, 

SOLICITAMOS: Se digne admitir el presente escrito junto con el documento que se  acompaña, tenga por hechas las manifestaciones que constan en el mismo en nuestro propio nombre y derecho y, en su virtud, tenga por formulada RECLAMACIÓN PREVIA  de Convocatoria  de Asamblea  General de la Entidad de Conservación de Nueva
 Otura, con el Orden del día contenido en el cuerpo de este escrito, a los efectos procedentes, por ser justo.

En Granada, a      de noviembre de 2012.

Al Consejo Rector de la Entidad de Conservación

Hoy miércoles día 12 han quedado presentados los escritos firmados por 111 propietarios. Se trata de los escritos que se leyeron en la Asamblea informativa de 11 de Noviembre, los textos han sido modificados recogiendo las rectificaciones que se expresaron en dicha asamblea. Para conocimiento de todos se adjuntas los tres escritos en su forma definitiva. Este es el tercero:




AL CONSEJO RECTOR DE LA ENTIDAD DE CONSERVACIÓN
DE LA URBANIZACION DE NUEVA OTURA, 1ª y 2ª Fases
Otura (Granada)


Los que suscribimos el presente escrito, cuyo domicilio e identidad consta al pie del mismo, como miembros de esa Entidad de Conservación y vecinos de la Urbanización de Nueva Otura,1ª y 2ª Fase, en nuestro propio nombre y derecho, ante esa Entidad de Conservación comparecemos, y como mejor proceda, DECIMOS:

1.-Se requiere a esa Entidad de Conservación en las personas integrantes de su Consejo Rector, para que de forma inmediata exija del Ayuntamiento de Otura, dadas las competencias del mismo en materia urbanística, que se cumplan escrupulosamente los convenios o acuerdos adoptados con el anterior Consejo Rector de la Entidad de Conservación, para que vigile y ordene la ejecución de las obras de urbanización pendientes de ejecutar para poder recepcionar, conforme es obligado, a los Proyectos y al Plan Parcial, y exija a la Promotora, la Empresa Nueva Otura, S.A. su ejecución en los términos en los que la misma viene obligada, sin que se proceda a la recepción de dichas obras en tanto no se verifiquen correctamente y en su totalidad, bajo apercibimiento de exigirles las responsabilidad en que pudieran incurrir.

2.-Así mismo se les requiere para que se abstengan de verificar cualquier concierto, acuerdo o convenio con el Ayuntamiento de Otura y/o Emasagra que pueda suponer un menoscabo de los bienes y derechos individuales de cada uno de los comparecientes, que como les consta nos opusimos y seguimos oponiéndonos a que se haga cesión de nuestros pozos(art. 6 y 12 de los Estatutos de la Entidad de Conservación de las Comunidades de Propietarios de la Urbanización de Nueva Otura, 1ª y 2ª Fases), con los que se viene abasteciendo nuestra urbanización, ya que para ello se necesitaría de la autorización expresa de cada uno de los propietarios de los pozos, que somos cada uno de los integrantes de la Entidad, como consta en nuestras escrituras públicas, y mucho menos sin contraprestación alguna, pudiendo constituir conducta punible la propuesta de disolución de la Entidad de Conservación al intentar encubrir con ello el impago de las condenas dinerarias, entre otras, impuestas judicialmente al Ayuntamiento a favor de la Entidad de Conservación, dejando sin sentido los derechos adquiridos y demás logros derivados de los procedimientos existentes promovidos por el anterior Consejo Rector contra el Ayuntamiento de Otura, con los daños y perjuicios que ello supondría; recordándoles que en cualquier caso, ese Consejo Rector al que nos dirigimos carece de Quorum suficiente para la adopción de acuerdos desde el mes de Julio de 2012(arts. 34 y 35 de los Estatutos de la Entidad de Conservación de las Comunidades de Propietarios de la Urbanización de Nueva Otura, 1ª y 2ª Fases), y de que si pretenden la disolución de la Entidad de Conservación con las consecuencias que ello conlleva, están obligados a someter dicha cuestión a la Asamblea General tanto para adoptar como para ratificar los acuerdos pertinentes al respecto.


3.- Se les advierte que, en caso contrario, se ejercitarán las acciones legales procedentes ante todas las jurisdicciones competentes, al haber obrado, pese a las diversas advertencias que les hemos hecho, como es la presente, intencionadamente contra nuestros derechos individuales y colectivos.

Por lo expuesto,
SOLICITO AL CONSEJO RECTOR DE ESA ENTIDAD DE CONSERVACIÓN: Se digne admitir el presente escrito, tenga por hechas las manifestaciones que constan en el mismo, en nuestro propio nombre y derecho, y en virtud, se dé por notificado, requerido y advertido personalmente cada uno de sus integrantes, en los términos que constan en el cuerpo de este escrito.

En Otura, a12 de Noviembre de 2012.


Fdo.



martes, 11 de diciembre de 2012

Última hora: La deuda de los salarios



Hoy  martes día 11 de Diciembre ha tenido lugar una reunión en la Inspección de Trabajo, a la que han asistido El Presidente de la Entidad de Conservación, Gumersindo Francisco, asistido de Abogado, los dos trabajadores de la Urbanización asistidos también de abogada, un miembro de la anterior Directiva,  y la Inspectora de Trabajo que ha convocado la reunión. El motivo de la misma era el de resolver la denuncia interpuesta por los trabajadores debido a la falta de cobro de sus salarios. La Entidad les debe a uno dos meses  (2.750 €) y a otro tres meses de sueldo (4.900 ).  Después de hora y media de reunión la  Inspectora le ha hecho a la Entidad  un requerimiento por escrito en el Libro de visitas para que pague la deuda  en dos plazos: Uno el día 13 de Diciembre y otro el día 26 de Diciembre.  Si no se cumple ese requerimiento se sancionará a la empresa y se considerará la infracción como grave (la multa no bajaría de 6.000 €).

En el curso de la reunión se ha puesto de manifiesto la situación económica de la Entidad, que es peor de lo que creíamos, ya que los ingresos no llegan ni para pagar la factura de la luz. Han roto el contrato con la empresa que llevaba la administración de la Entidad y que había sustituido a José  Manuel,  porque ha resultado un tremendo fracaso y han contratado recientemente a otra empresa.  Según dice su abogado, los propietarios en una gran mayoría no pagan. Cuando la Inspectora de Trabajo les ha preguntado por qué no hacen una Asamblea para informar a los propietarios de la situación y conseguir dinero, le ha contestado que la situación está tan tensa que sería una auténtica bomba.

Denunciado y asistido se han comprometido a hacer una comunicación a todos los propietarios  informando de la deuda de los trabajadores y la necesidad de pagar.

Han explicado que con la nueva empresa que han contratado para llevar los recibos y las cuentas todo se resolverá y se normalización la situación económica. Si cada mes contratamos una distinta, lo dudamos horrores.

El que fue secretario del anterior Consejo Rector ha expuesto que ante una situación tan grave  lo que deberían hacer es informar a todos los propietarios convocando una Asamblea Urgente y que una nueva directiva podría resolver el problema económico tan solo en unos meses. También ha informado a los presentes que sea quien sea la nueva empresa administradora  no conseguirá resolver el problema. Somos demasiado grandes  y necesitamos un Administrador en exclusiva trabajando a jornada completa.

Finalmente la Inspectora de Trabajo ha aconsejado al  Presidente que  dialogue con los propietarios  y llegue a acuerdos para sacar la situación adelante.  El  actual Abogado de la Entidad ,  se ha dirigido al ex secretario señalándolo como la persona con la que se podrían hablar para conseguir acuerdos con la “oposición” y salvar a la Entidad de Conservación.

sábado, 8 de diciembre de 2012

Tercer aviso




No hay ningún movimiento por parte del Consejo Rector. Los tres miembros que le quedan siguen con la cabeza escondida debajo del ala. No dan la cara. La situación económica de la Entidad cada día es peor.  El día 22 de Noviembre pagaron un mes atrasado a los empleados pero como no le han pagado la nomina de Noviembre pues estamos otra vez lo mismo, les deben tres meses de sueldo a los empleados.  La electricidad no sabemos si la están pagando y simplemente cada vez que Endesa corta el suministro les vuelven a enganchar. Cómo lo hacen, misterio. Los Organismos oficiales ya han empezado a echarse encima. Tal vez esperan  un milagro y el dinero caiga del cielo. Los propietarios pagan cada día menos. La nueva empresa que hace los recibos tiene un gran desorden. No han esperado a que los propietarios libremente se apunten al cobro domiciliado y  han girado recibos a cuentas corrientes que funcionaron hace muchos años, no sabemos de dónde las han sacado. Esto ha provocado el cabreo de los afectados que han visto como se les cargaban los recibos en una cuenta que ellos no habían autorizado. Tienen errores por un tubo. No me refiero a la liquidación de las cuotas sino a que no tienen datos muy exactos de lo que debe cada propietario. Esto ha provocado gran cantidad de devoluciones y de propietarios que han optado por pagar directamente en ventanilla.  En sus mejores momentos la Entidad consiguió tener domiciliados el  70 % de los recibos. Hoy día ese porcentaje ha bajado a menos de la mitad.

Nos peguntamos qué es lo que esperan para dimitir y dejar que los propietarios reunidos en Asamblea  busquen la salida de esta situación. ¿Qué es lo que les habrán prometido? Será algo gordo porque no tiene sentido aguantar lo que están aguantando estos cuatro gatos.  Que tengan muy claro que tendrán que responder ante un Juez de todo el daño que están haciendo deliberadamente. Su gran valedor, el que los metió en esto,  ya no está. 

Desde estas páginas les exigimos una vez más que convoquen una ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA.  Cada día que pasa la situación será peor y su responsabilidad es mayor.

Después del tercer aviso el toro irá al corral.

jueves, 6 de diciembre de 2012

Carta de una nueva lectora


Soy una propietaria que hace seis o siete años vendió su parcela. Es por eso que ando desconectada ya de todo lo que ocurre en la urbanización, pero un terrible suceso ocurrido hace unos días me ha hecho acudir a preguntar a un antiguo vecino. Él me informó de la existencia de este blog, y desde aquí les felicito por su trabajo. Es increíble!

Como decía, no había tenido noticia alguna de lo que aquí pasaba, pero hará cosa de 10 días recibí un cargo por parte de la comunidad en mi cta. Corriente. Eso me dejó anonadada. Des pues de tantos años ver que aparece una cuota en una cuenta que yo aporté al entonces contable me pareció de juzgado de guardia. Enfurecida, localicé el teléfono que tenía en la agenda de este señor y me dispuse a decirle de todo.

Después de un par de intentos pude hablar con este señor, del que recordaba no haber tenido ningún problema cuando yo vivía en Nueva Otura. Alterada, le pregunte cómo era posible que me añadiesen cargos a una cuenta antigua que les había facilitado, cuando yo a él le había informado del cambio hacia años, culpándolo de todo. Increíblemente me contó que él ya no se encarga de esas tareas porque había sido despedido por una nueva directiva que ahora lleva todo. Me explicó que el cargo en mi cuenta podía deberse a un error por la fusión de Caja Granada con BMN, y que por tanto devolviera el recibo ya que no me correspondía pagarlo. Eso sí me indicó poner en el recibo que era devuelto por no ser ya la propietaria, lo cual hice ya que la parcela no es mía, pero me quedó la duda del porqué después de tanto tiempo se me había realizado el cargo en mi cuenta.

Hablando con algunas personas de la urbanización (como ya dije, un vecino me informó de esta página), me animaron y  alertaron para que  expusiera mi caso por si algún propietario/a al leerlo le hubiera pasado igual o algo similar. Gracias y felices fiestas.    

Pd: Ya tengo mi dinero.


lunes, 3 de diciembre de 2012

Me conoces? Me conoces?



En uno de los comentarios publicados ayer un vecino  anónimo se preguntaba cómo podía saber nadie quien era él. Bueno en principio yo le diría que por la boca muere el pez. Pero es cierto que no se puede señalar a nadie por un comentario anónimo. Pero si podemos saber de qué pie cojea. Les voy a dar a Vds. algunos datos y notas que nos pueden permitir conocer aproximadamente en que grupos se encasillan los autores de la mayoría de los comentarios que aparecen en este blog.

En principio tenemos que partir de un hecho cierto: Los resultados de la votación de la Asamblea de 2 de Junio pasado. Esta votación fue nominativa por lo tanto partimos del  dato exacto  con nombre y apellidos de lo que hicieron aquella noche los 422 propietarios de la Urbanización.

 83  propietarios  lo tenían claro y votaron en contra de la nueva Junta Rectora. A día de hoy piensan igual y cuando hacen comentarios en el blog todos persiguen lo mismo una Asamblea Extraordinaria de donde salga elegido un Nuevo Consejo Rector. No quieren ni oír hablar de Emasagra.

118  propietarios que votaron a favor y con ello permitieron que un grupo de personas con intereses bastardos tomaran las riendas de la Entidad de Conservación. De este grupo  un número importante se descolgaron rápidamente. Son personas que de buena fue creyeron en las palabras de la Nueva directiva pero a las primeras de cambio se sintieron engañados y manipulados. De ellos salen los comentarios más duros contra el  Consejo Rector. El resto de este grupo durante varios meses ni siquiera se han atrevido a levantar la voz (la metedura de pata ha sido muy gorda). También existe un pequeño grupo que son los franco tiradores, que siempre han atacado a todo lo que se movía y ahora empiezan a levantar la voz intentando ser moderados, cuando nunca lo han sido, sus críticas al Consejo Rector solo se insinúan y eso que son los que mejor los conocen ya que se trata de los dimisionarios. Sus comentarios van encaminados a tratar de justificarse esperando que se olvide lo que han hecho (les va a dar el sol).  También existe un pequeño grupo de personas comprometidas con el Consejo Rector, como ya hemos dicho, durante meses no se han atrevido ni siquiera a levantar la cabeza. Recientemente han empezado a hacer comentarios defendiendo al Consejo Rector y haciendo planteamientos como si nunca hubiera pasado nada esperando también que nos falle la memoria. Les aconsejamos que esperen sentados. Dicen que  el blog solo  publica tonterías, pero ellos lo visitan a diario.

 2 propietarios se abstuvieron. No creo que hagan comentarios en el blog.
              
 65 propietarios figuran en el acta como ausentes. Son propietarios que asistieron a la Asamblea pero en el momento de la votación ya se habían marchado. Estimamos que la mayoría de ellos hubieran votado en contra del actual Consejo Rector. Su forma de comportarse con sus comentarios es la misma que los del primer grupo que hemos señalado.

154 propietarios ni asistieron a la asamblea  ni sabemos nada de ellos. Increíblemente pasan del asunto.