En uno de los comentarios publicados ayer un vecino anónimo se preguntaba cómo podía saber nadie
quien era él. Bueno en principio yo le diría que por la boca muere el pez. Pero
es cierto que no se puede señalar a nadie por un comentario anónimo. Pero si
podemos saber de qué pie cojea. Les voy a dar a Vds. algunos datos y notas que
nos pueden permitir conocer aproximadamente en que grupos se encasillan los
autores de la mayoría de los comentarios que aparecen en este blog.
En principio tenemos que partir de un hecho cierto: Los
resultados de la votación de la Asamblea de 2 de Junio pasado. Esta votación
fue nominativa por lo tanto partimos del
dato exacto con nombre y
apellidos de lo que hicieron aquella noche los 422 propietarios de la
Urbanización.
83 propietarios
lo tenían claro y votaron en contra de la nueva Junta Rectora. A día de
hoy piensan igual y cuando hacen comentarios en el blog todos persiguen lo
mismo una Asamblea Extraordinaria de donde salga elegido un Nuevo Consejo Rector.
No quieren ni oír hablar de Emasagra.
118 propietarios que votaron a favor y con ello
permitieron que un grupo de personas con intereses bastardos tomaran las
riendas de la Entidad de Conservación. De este grupo un número importante se descolgaron
rápidamente. Son personas que de buena fue creyeron en las palabras de la Nueva
directiva pero a las primeras de cambio se sintieron engañados y manipulados. De
ellos salen los comentarios más duros contra el
Consejo Rector. El resto de este grupo durante varios meses ni siquiera
se han atrevido a levantar la voz (la metedura de pata ha sido muy gorda). También
existe un pequeño grupo que son los franco tiradores, que siempre han atacado a
todo lo que se movía y ahora empiezan a levantar la voz intentando ser
moderados, cuando nunca lo han sido, sus críticas al Consejo Rector solo se
insinúan y eso que son los que mejor los conocen ya que se trata de los dimisionarios.
Sus comentarios van encaminados a tratar de justificarse esperando que se
olvide lo que han hecho (les va a dar el sol).
También existe un pequeño grupo de personas comprometidas con el Consejo
Rector, como ya hemos dicho, durante meses no se han atrevido ni siquiera a
levantar la cabeza. Recientemente han empezado a hacer comentarios defendiendo
al Consejo Rector y haciendo planteamientos como si nunca hubiera pasado nada
esperando también que nos falle la memoria. Les aconsejamos que esperen sentados.
Dicen que el blog solo publica tonterías, pero ellos lo visitan a
diario.
2
propietarios se abstuvieron. No creo que hagan comentarios en el blog.
65 propietarios figuran en el acta como ausentes. Son propietarios que asistieron a la Asamblea pero en el momento de la votación ya se habían marchado. Estimamos que la mayoría de ellos hubieran votado en contra del actual Consejo Rector. Su forma de comportarse con sus comentarios es la misma que los del primer grupo que hemos señalado.
154 propietarios ni asistieron a la asamblea ni sabemos nada de ellos. Increíblemente pasan del asunto.
Buen articulo el que nos presenta hoy el blog, pues tiene su morbo, a mi personalmente me dá igual quien escriba, mientras yo pueda hacer uso de esta herramienta. Y digo lo de morbo, primero hay mucha expectación por saber que opinan los disidentes de la actual Junta, cosa que a mi personalmente me dá que no se van a manifestar, por ahora, pues tienen que sentirse de algún modo avergonzados de todo lo ocurrido. Segundo, ahora se puede comprender con los datos que se nos dan, el afán de todos los “golpista” por atrasar la hora de la votación para la elección de la nueva junta, de no irse los vecinos, hubiesen alargado la votación las horas que hubiesen sido necesarias, claro cuando ellos vieron que se habían retirado 65 personas y sabiendo en todo momento con los votos que tenían, por supuesto el 50% con embustes y malas promesas, fue en ese momento cuando ya dejaron de molestar a la presidencia con preguntas y argumentos absurdos, yo me encontraba en la mesa y pude comprobar lo que aquí estoy diciendo.
ResponderEliminarNo hay que tener ningún doctorado para comprender, que si la anterior junta hubiese puesto a votación el nuevo Consejo Rector, olvidándonos de los que no quieren saber nada de la urbanización, el resultado hubiese sido 148 a favor de la continuación de la junta anterior y 118 votos para intentar elegir una nueva junta directiva. PERO ESTA SITUACIÓN ES LA QUE ESTAMOS PADECIENDO EN LA ACTUALIDAD. LA UNICA MANERA DE VOLVER A LOS CAUSES NORMALES A NUESTRA URBANIZACION ES LA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA. Tema que, los tres o cuatro señores/as de la actual Junta , saben que tienen perdida la próxima votación, por eso el no querer convocarla. Pues por supuesto aquí no se va a acribillar a nadie todo debe de ir por los causes mas tranquilos que se pueda, pero no le quepa la menor duda que con esa misma tranquilidad se le van a pedir responsabilidades si las hubiere. Además hasta ahora no se lo que se está haciendo con el dinero de los que pagan o pagamos.
Bueno me ha encantado. Con la verdad se llega a cualquier sitio..pero las mentiras tienen las patitas muy cortas.. dicho esto, tenemos que echar a esta gente de la junta. y que se eliga una nueva junta, con ganas de hacer cosas positivas, y ftuctiferas, casi todos/as los/as propietarios/as, lo estamos deseando, YA!! FUERA ESTOS BSTARDS EMBUSTEROS..Gracias.
ResponderEliminar