Que está pasando

Todo el mundo conoce ya la historia del nacimiento este blog "propietariosdenuevaotura". Todo fue debido a la situación en que nos puso el "alcalde dimitido y condenado" ayudado por un grupo de propietarios que fueron  engañados, los propietarios de Nueva Otura nos movilizamos para impedir que nos expoliaran los pozos subiendo considerablemente el precio de nuestro agua.En aquellos momentos   tres personas  crearon un blog para tratar de informar y unir a todos los propietarios. El blog tuvo y tiene gran aceptación y convirtendose  en una magnifica herramienta para poder  desalojar a Gumersindo y sus "muchachos" de la gestión de la Entidad de Conservación. 

El éxito del blog se ha basado en su compromiso con las normas que se marcó desde un principio:

Por un lado poner a disposición  de  todos los propietarios  la información disponible por la experiencia adquirida  en los muchos años de  desarrollo de tareas como miembros de la Directiva de la Entidad de Conservación.

 Y publicar todos los comentarios que sobre nuestros artículos formularan nuestros vecinos. Solo se eliminarían aquellos comentarios  con contenido de palabras malsonantes, de mal gusto o que pudieran ser ofensivas para las personas. Las reglas se han cumplido.

 Todas las preguntas se han contestado  y prácticamente todos los comentarios y opiniones se han colgado en el blog. En total hasta el día de hoy 1636 comentarios. Los comentarios rechazados por no cumplir los requisitos antes señalados, no llegan a media docena en toda la historia del blog.

Pues bien, al crear la nueva Junta Directiva una pagina web propia de la Entidad de Conservación pensamos que el blog debía desaparecer puesto que la información y avisos de la Urbanización los cubriría  esa pagina oficial. Pero muchos vecinos nos pidieron que siguiéramos y así  convenimos con el Consejo Rector que la Web se encargaría de publicar los anuncios, actas e información oficial de la Entidad y el blog se dedicaría a canalizar los comentarios y opiniones de los propietarios. Ambas medios se complementarían. Y así hemos funcionado casi un año, Pero de pronto en el mes de enero todo cambia, aparecen unos comentarios en los que se dice que este blog es una gran farsa que los artículos, los comentarios y las replicas los hacemos todo nosotros mismos. Siguen entrando comentarios tratando de desprestigiar a los responsables del blog y opinando que el blog no sirve para nada y que debe desaparecer, Algún comentario va firmado con nombre y apellido. Y asi llegamos a un comentario publicado el día 4 de abril en relación con el articulo titulado "Bonificaciones por llenado de piscinas". No voy a analizar el contenido del comentario prefiero que sean los seguidores de este blog los que saquen sus propias conclusiones. Pero si les voy a explicar que en circunstancias normales ese comentario no se hubiera publicado porque contiene expresiones de mal gusto contra una persona a la que señala con nombre y apellido. Pero por una vez hemos hecho una excepción. Dado que la persona a quien va dedicado el comentario es la misma que escribe este articulo y a mi "no me ofende quien quiere sino quien puede", he decidido publicarlo para que todos los propietarios saquen sus conclusiones sobre la catadura moral del individuo, lo que opina de la a utilidad del blog y sus contradictorios argumentos. Cuando alguien utiliza   un comentario tan bajo,   evidencia  que carece de argumentos. Pero  si les cuento todo esto es para llamar su atención sobre que algo esta pasando y me hago estas preguntas:

   - ¿A QUIEN LE MOLESTA LA EXISTENCIA DEL BLOG Y POR ESO QUIERE QUE        DESAPAREZCA?

   -¿SE ESTA PREPARANDO ALGUNA OPERACIÓN CONTRA LOS INTERESES DE LA    URBANIZACIÓN Y EL BLOB ESTORBA?

   -¿A QUE VIENE ESTE ATAQUE TAN DESPROPORCIONADO?

   -¿PORQUE ESTÁN TAN NERVIOSOS QUE ATACAN A LA DESESPERADA?

   -¿VUELVE A LA CARGA OTRA VEZ EL AYUNTAMIENTO?

Pues si quieren cargarse el blog lo están haciendo con mucha torpeza. Enviando comentarios avivan el debate y provocan más entradas. El blog  desaparecerá el día que no se entre  a consultarlo. Si les molesta el blog lo mejor que pueden hacer es no visitarlo y convencer a los demás propietarios de que  no entren pero sin usar el blog. Si esperan conseguirlo me parece que les va a dar el sol.

Firmado; MANUEL QUESADA VELAZQUEZ

Todo aclarado

Nos tranquiliza comprobar que ya se ha rectificado la información relativa a las bonificaciones en la Web de la Entidad de Conservación. Por lo visto han padecido un error de redacción que a día de hoy está arreglado y han puesto una nota aclaratoria dejando claro que las bonificaciones son las de siempre.

Aprovechamos la ocasión para animar a todos los propietarios a que visiten la web de la Entidad. En ella encontraran bastante e interesante información. Leyendo los informes y artículos comprobamos la gran tarea desarrollada por el actual Consejo Rector en los últimos 12 meses. Con su actuación ha conseguido sacarnos de la ruina a que nos había abocado Gumersindo y su grupo. Esto demuestra que la Urbanización puede ser perfectamente gestionada por nosotros mismos y no necesitamos para nada  a  las multinacionales ni a los políticos oportunistas.

Un propietario anónimo ha hecho un comentario en este blog diciendo que "el terror que le tienen los señores que llevan la web a los señores que llevan el blog". Nosotros creemos que el comentario es exagerado. Por una razón muy sencilla su gestión es correcta y no tienen ningún motivo para temer a nadie. Pero si notamos en algunos de los miembros del Consejo Rector cierto recelo o suspicacia hacia nosotros que les hace no soportar muy bien la critica. Por muy buenos que sean algún fallo habrán de tener como todos los humanos, sepan que nuestra critica siempre será constructiva y que los que estamos en este blog estamos en su mismo bando.

Bonificaciones por llenado de piscinas

En el articulo anterior comentábamos que al calendario de llenado de piscinas repartido por el Consejo Rector le faltaba una pagina. La que debe contener la explicación de las normas de llenado y fijar las bonificaciones. 

Tal como esperábamos en los días siguientes se ha colgado en la pagina web de la Entidad el calendario de llenado y una escueta nota de instrucciones.


Pero he aquí la sorpresa: No se dice nada de la bonificación de las piscinas que son conservadas y en cambio se fija una bonificación de 50 m3 para todos los propietarios que llenen las piscinas en la fecha que les corresponde (hecho sin precedentes). Y no habla nada de las piscinas conservadas.


¿Es que pretenden quitar la bonificación a las más de 100 piscinas que se han conservado este año y en su lugar darles esta bonificación a los que llenen en fecha?


La bonificación que se aplica de toda la vida para el llenado de piscinas en su fecha correspondiente es una rebaja en el precio de los metros consumidos en el tercer bimestre.



El Consejo Rector debe de aclarar cuanto antes este asunto.

Calendario de llenado de piscinas 2014

El Consejo Rector ha distribuido el calendario de llenado de piscinas para esta temporada. Es el que figura a continuación de esta nota.  Pero le falta una pagina la que todos los años explicaba que había que hacer en caso de no poder llenar la piscina el día señalado o como comunicar que se ha conservado la piscina, etc..

¿Quiere esto decir que este año no hay bonificaciones por conservación y por llenado en fecha? O se trata de ahorrar una fotocopia y dar pos sabido lo de todos los años.

En la ultima Asamblea General del mes de enero quedó claro que en este asunto todo seguia como siempre.

Nos remitimos al acta de dicha Asamblea que todos los propietarios han recibido y que puede consultarse en la pagina  de la Entidad de Conservación.

 Nosotros pensamos que la Directiva tendría que informar a todos los propietarios, porque hay mucha gente que ha llegado a la Urbanización hace poco tiempo y tienen derecho a saber las reglas que se aplican en el llenado,  que se aprobaron en una asamblea general del años 2001 y siguen vigentes y los motivos por los que se hace necesario este calendario. Quizás también debería haberse actualizado el censo porque llevamos ya tres años con el mismo número de piscinas y aunque con la crisis ahora no se construye nada, nos consta que en los últimos tres años han surgido algunas piscinas más.

Esperamos que en los próximos días el Consejo Rector subsane esta omisión. Y si quiere ahorrarse unas fotocopias puede mandarnos la nota que con mucho gusto la publicaríamos en este blog.

Las  nota que aparece cortadas en cada pagina dice literalmente:
TODOS AQUELLOS VECINOS QUE DESEEN LLENAR LA PISCINA ANTES DE LA FECHA DE INICIO DE LA CAMPAÑA (1-5-2014) PUEDEN HACERLO PREVIA COMUNICACIÓN AL TELÉFONO: 678572002 JOSE LUIS

Más moral que el "Alcoyano"

Bueno ya estamos aquí otra vez en la brecha. Hemos dejado pasar un tiempo para que se serenen los ánimos y se dejen de decir tonterías. No pasa nada. Los comentarios del último mes no se deben a ningún problema que tenga la Entidad se trata tan solo de  la falta de tacto de algunas personas y de malos modos y alguna falta de consideración hacia las personas que estamos en este blog. Estas cosas se dan con frecuencia en todos los grupos humanos.
El blog sigue su actividad y seguirá mientras los vecinos lo sigan visitando.  Si alguien quiere cargárselo lo mejor que puede hacer es no entrar porque haciendo comentarios, del signo que sean, nos dará vida. Puede que seamos tan pesados como dicen algunos pero no somos tan estúpidos para hacer artículos y contestarnos nosotros mismos. Eso solo lo ha podido hacer el equipo de fútbol Alcoyano, que cuentan que en un legendario partido el mismo jugador que sacaba el corner lo remataba de cabeza. 

Siempre estaremos vigilando  los peligros que pueden amenazar a la Urbanización. No vamos a bajar la guardia. 

Somos unos manazas

Esta tarde ha tenido entrada un comentario anónimo que debido a su extensión no lo podíamos ver completo antes de publicarlo (fallos del sistema). Hemos optado por publicarlo y terminar de leerlo completo en el blog. Una vez leido entero  hemos considerado conveniente no publicarlo y lo hemos retirado. El sistema nos ha gastado una pirula y no sabemos por qué también ha eliminado varios comentarios del día anterior que no tenían nada que ver con el asunto. Pedimos disculpas a los autores de esos comentarios porque no hemos podido reponerlos. Si quieren repetirlos con mucho gusto los volveremos a publicar.

Increible

El expresidente Santiago Osuna nos ha sorprendido con estos dos comentarios cuyo contenido nos deja perplejos. Son tan injustas las acusaciones que vierte contra las personas que llevamos el blog y las contradicciones en las que incurre (sobre todo en el  primero de los comentarios) que por el momento no vamos a contestarlas en caliente . La contestación será contundente pero serena.  Ahora que sean los propietarios que siguen este blob los que juzguen y si alguien entiende que esta pasando que nos los explique. 

Estos dos comentarios se pueden ver en su contexto entre los 27 comentarios que tiene el articulo titulado : Sigo pensando en el ¿Por qué?

Eso no es verdad. Este blog lo manejáis vosotros dos solitos, y ahora el propósito de uno de vosotros dos es acabar con la actual directiva. ¡No sé por qué!. Por eso, desde este blog, últimamente, no se hace nada más que atacarles con anónimos y argumentos sin sentido. Sé que el adalid de esa estrategia es uno y nada más que uno. ¡Qué piensa!, ¿que la actual directiva y la de Santiago, se iba a manejar al antojo suyo?. Que sepa que este blog solo lo ven los que forman la directiva y poca gente más. Las patrañas con los comentarios anónimos no hacen el efecto que os creéis. Las más de 48,000 entradas en el blog es otra trola más, ¿o es que no lo sabéis?. Para discutir o hablar los asuntos que incumben a la urbanización están las reuniones de las asambleas, solo en ellas tiene valor legal y sentido hablar de estos temas y no en el blog que lo manejáis solo vosotros dos, utilizando anónimos que no existen. Diga lo que se diga esta es la pura verdad. Antes tenía verdadero sentido este blog porque lo que deseábamos todos es que se convocara una Asamblea que solicitaban más del 25 % de los propietarios de la urbanización y la antigua directiva hacía caso omiso a ésta demanda en contra de los estatutos. Vosotros dos, junto a todos los que participamos en las manifestaciones y asistimos a las reuniones de la cafetería, entre ellos todos los que conforman la actual directiva, estábamos empeñados en mantener la propiedad de los pozos y del agua. Ahora que hemos superado todos los inconvenientes alguien quiere buscar mierda donde no la hay, manejando un medio que le es ventajoso y utilizando una práctica a mi juicio poco ética.
Fdo.: Santiago Osuna Osorio.


La lista del actual Consejo Rector fue presentada y elegida en la última Asamblea del pasado día 25 de Enero del 2014. Los propietarios de la urbanización tenemos la obligación de asistir a la Asamblea si queremos hacer uso de nuestro derecho a expresarnos, votar o hacer propuestas de cualquier índole, incluida la presentación de lista para el Consejo Rector, aunque sea competidora de la que se haya presentado. Con el voto se determinará quién es la que servirá para formar la Junta Directiva, leánse los estatutos. 
En cuanto a lo que se dice en el artículo del blog que es objeto de estos comentarios y firmados por Pepe Prados, estoy de acuerdo con la mayoría de lo que dice, haciendo dos salvedades. La primera salvedad es cuento dice que el presidente saliente Santiago Osuna, tras un largo debate, fue convencido para que siguiera en el cargo. Eso, lamento decir que no fue así, porque Santiago Osuna soy YO y no expresé en ningún momento mi deseo de mantenerme en la presidencia. Es más, en esa reunión del Consejo Rector no se aprobó ninguna lista en concreto, solo se acordó presentar una lista en la Asamblea para el 25 de Enero, que por supuesto habría que preparar y eso estuvimos haciendo días después, para ello nos reunimos con alguno de los miembros que formaron la lista y que cambiarían de cargo, los demás seguirían igual. La otra salvedad que quiero hacer es la siguiente: Cuando Pepe Prados dice que él se ofreció para que lo incluyéramos en la lista del Consejo, eso es verdad que lo hizo, pero no en la reunión, sino al final cuando ya había terminado y saliendo de la caseta. En fin, por lo demás, todo de acuerdo.
Fdo.: Santiago Osuna Osorio.

Sigo pensando en el ¿por qué?

En los últimos días se ha desatado una polémica en nuestro blog en relación con la última Asamblea General del día 24 de Enero. Todo ha empezado por unos comentarios anónimos  hablando de traiciones, el Presidente saliente ha contestado estos comentarios  pero atribuyéndome la autoría.  Una vez más quiero dejar claro que no he  tenido nada que ver con dichos comentarios y viendo el giro que está tomando este  asunto, donde todos hablan  con media lengua, por lo que se está dando la sensación de que existe un gran problema en la Entidad de Conservación, tema que no es bueno para nadie puesto que se está dejando libre la imaginación de la gente para llenar los huecos de la información que falta. Por lo que creo conveniente explicar a todos lo que realmente ocurrió en la Asamblea y por supuesto los antecedentes.

ANTECEDENTES: Varios días antes de la Asamblea General se celebró una última reunión del Consejo Rector a la que yo asistí  invitado como Asesor. En ella se abordaron los trabajos preparatorios de la Asamblea. El Presidente saliente Santiago Osuna planteó que aunque estaba decidido a seguir trabajando en el Consejo Rector pedía el relevo en el cargo de Presidente. Tras un amplio debate entre todos los presente conseguimos convencerlo para que se presentara otra vez a la Presidencia de la Entidad. Yo concretamente me ofrecí a ayudarle en todo lo que necesitara para el desarrollo de su actividad y  me ofrecí  incluso para integrarme en el Consejo Rector para darle todo mi apoyo, finalmente Santiago accedió a encabezar la nueva lista para el Consejo Rector a presentar en la Asamblea General.

ASAMBLEA: La Asamblea transcurrió con toda normalidad, el Presidente informó del gran esfuerzo que habían realizado para sacar a la Entidad de la ruina en que la había dejado la directiva de Gumersindo. Para mi su actuación ha sido impecable y sus tareas han sido agotadoras y difíciles. Las cuentas se aprobaron por unanimidad así como el presupuesto para el año corriente. También se aprobó la modificación de los Estatutos para que no puedan votar ni ser miembros del Consejo Rector los propietarios morosos. Después de alguna modificaciones al nuevo texto incluido en la convocatoria, se aprobó el texto definitivo por unanimidad de los presentes. La asamblea iba de libro. Después de un  amplio debate en el punto de las bonificaciones por llenado de piscinas y conservación del agua. En la votación muchas abstenciones y un empate técnico. Todo sigue como estaba.

Y llegamos al punto de renovación de los miembros del Consejo Rector. La mesa presenta una lista completa prácticamente con los mismos miembros aunque con algunos cambios en los cargos. Para mi sorpresa esta lista no la encabezaba Santiago Osuna, para el cargo de Presidente, se proponía a Antonio Medina que hasta ese momento había sido el Vicepresidente. Observando que mi nombre no aparecía en la lista propuesta me levante,  preguntando a la Mesa que si había alguna omisión o error, pues mi nombre no aparecía después de mi ofrecimiento. Y en este momento una señora miembro del Consejo Rector,    sentada en primera fila me contestó que no se me habían incluido porque “ a ti nadie te quiere en la Urbanización” .  Esto es todo lo que ocurrió. Yo me quejé porque  esto no son formas.

Si se cambió la lista y se creyó conveniente no incluirme en la ella debieron de decírmelo a mi personalmente antes de la Asamblea, creo que es lo correcto que se tenía que hacer con cualquier persona. Pero el comentario despectivo hecho en la Asamblea no lo puedo o no lo debo consentir y sobre todo que ningún miembro de la Mesa que presidia la Asamblea interviniera para corregir  o desmarcarse de la conducta bochornosa de la señora del comentario.

Creo que mi trabajo continuado y desinteresado durante muchos años  en la Urbanización merece al menos un respeto. Independientemente de que a mi personalmente no me ofendió pues yo conozco perfectamente los apoyos que tengo en la Urbanización. Se muy bien quien me quiere y quien no me quiere y les puedo asegurar que los que me quieren son muchos.

ESTO ES TODO. 

YO NO TENGO NINGÚN INTERESE ESPECIAL NI PERSONAL EN FORMAR PARTE DEL CONSEJO RECTOR, SI ME OFRECÍ EN UN MOMENTO DADO FUE EN MI AFÁN DE PROPICIAR LA CONTINUIDAD EN EL CARGO DE PRESIDENTE DE SANTIAGO OSUNA PERSONA QUE HA DESARROLLADO UN MAGNIFICA TAREA Y HA DADO ESTABILIDAD A LA ENTIDAD DE CONSERVACIÓN. MI OBJETIVO ERA CONVENCER A SANTIAGO COMO FUERA DE SU PRESENTACIÓN Y ASÍ SALÍ CONVENCIDO DE LA REUNIÓN DE JUNTA RECTORA A LA CUAL FUI INVITADO COMO ASESOR.
                                                                                                    JOSÉ PRADOS

El Acta ya

Antonio Medina, Presidente de la Entidad de Conservación Nueva Otura nos pide que comuniquemos que el Acta de la Asamblea General Ordinaria se repartirá en los buzones de la Urbanización en la semana entrante. El retraso en hacerse publica el Acta se ha debido a la enfermedad grave de un familiar del empleado del Administradior Cañavate encargado de estas tareas.

El papagayo de la Urbanización

En estos días ha aparecido, una vez más, un comentario de un propietario que aunque lo hace de forma anónima lo tenemos identificado, ya que siempre repite la misma frase    … “personas que durante años han tratado   la Urbanización como  su cortijo”… 

Se trata de un propietario que carece de argumentos para apoyar sus críticas contra las personas que de manera altruista y desinteresamente hemos trabajado para la Urbanización. Repitiendo siempre los mismos argumentos pobres y sin fundamento alguno, que alguna vez escuchó de alguien. Recordamos que la primera vez se le contestó y explicó que estaba equivocado, al no aceptar nuestras explicaciones optamos por pasar de él.

Pues bien este comentario nos ha hecho pensar y recordar  los Libros de Actas del Consejo Rector, estos libros están formados por la colección de actas de las reuniones del Consejo Rector de la Entidad de Conservación desde el año 1992, son  la historia, viva y latente, de la Urbanización.  En ellos podemos ver los problemas por los cuales ha pasado la Urbanización, los debates, los acuerdos adoptados  para darles solución, dejando muy claro que los distintos  Presidentes sometían a la aprobación del Consejo todos los asuntos de importancia de la Urbanización. Cualquier persona que lea estas actas  verá que todo se debatía y los Presidentes (salvo excepciones los cuales están en la mente de todos) informaban de todas su actuaciones y rendían cuentas del cumplimiento de los acuerdos aprobado en el Consejo.

De igual manera puede  verse  los nombres de todos los propietarios que han pasado por el Consejo, la frecuencia de sus reuniones, los participantes en ellas, por lo que se puede hacer un juicio de la labor llevada a cabo por los distintos equipos de gobierno que hemos tenido a través de los años. 

La  persona que sabe perfectamente lo que estamos diciendo,  es el recientemente nombrado  Presidente, el Sr. Medina que en los últimos meses ha estado rastreando en los Libros de actas, buscando pruebas para apoyar la defensa de la urbanización ante una reclamación judicial  presentada contra  la Entidad. Su búsqueda ha terminado con excelente resultado porque ha encontrado un arsenal de pruebas que ha facilitado al Abogado. De no haber actuado correctamente en su momento y de no haber existido estas actas la defensa hubiese sido mucho más dificultosa.

Estamos seguros, por tanto, que el Sr. Medina con su talente democrático continuará la línea reglamentaria del Consejo y podrá dormir tranquilo. Así  lo hacemos nosotros a pesar  de escuchar y leer de vez en cuando  el consabido latiguillo “mangonean la Urbanización como si fuera su cortijo” repetido  como  si de un papagayo se tratase.

Asamblea General Ordinaria del día 25 de Enero de 2014

Ante la polémica que se ha desencadenado en nuestro blog iniciada por un comentario anónimo malintencionado, creemos necesario  informar a los propietarios que en su mayoría se preguntarán de que va esto?,.  que la Asamblea General de la Entidad de  Conservación celebrada el sábado 25 de enero  se desarrolló con absoluta normalidad. 

Se aprobaron las cuentas del ejercicio 2013 por unanimidad. 

 Se modificaron los Estatutos para evitar que puedan votar en las Asambleas los propietarios que no estén al corriente de pago y también se les impide acceder a los puestos del Consejo Rector. Este punto también se aprobó por unanimidad.

 Solo hubo desacuerdo en la propuesta que efectuó la Mesa de cambio de las bonificaciones por conservación de piscinas y de calendario de llenado de las mismas. La propuesta fue rechazada por una diferencia de un voto y con un gran número de propietarios que se abstuvieron,  por lo que seguimos con las mismas bonificaciones de siempre.

 Finalmente fue nombrado  el nuevo Consejo Rector presidido por Antonio Medina y la repetición de  casi todos los miembros del Consejo saliente.

En breves fechas recibirán todos en su domicilio copia del acta de la reunión. Presten atención al informe del Presidente vale la pena leerlo entero.

Cuentas de la Loteria de Navidad de 2012

Como todos recordaran este blog distribuyó en diciembre del año 2012 Loteria del Sorteo de Navidad. Con ello conseguimos unos ingresos que nos permitiros hacer frente a los gastos que ocasionaban la organización de nuestras acciones encaminadas a conseguir la convocatoria de Asamblea extraordinaria que nos permitiría echar a Gumersindo y sus acólitos del Consejo Rector de la Entidad.

En su momento y en este mismo blog explicamos con fecha 18/12/2012 los resultados de esta operación.

Hoy queremos rendir cuentas de cómo se ha gastado ese  dinero.

 INGRESOS 

                Se distribuyeron 765 papeletas  que nos han aportado     765 €

                          “          “        20 décimos enteros que aportaron      60 €

                                                                                                          _______

                                                                       Total   ingresos         825 €

GASTOS

Gratificación por visitas de recogida de autorizaciones

para asistencia Asamblea Extraordinaria , varios desplaza-

mientos al Ayuntamiento para presentación de escritos

y solicitud de Certificado de parcelación realizados por

José Manuel Sánchez   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                   40,00 €

 Gratificación por  recogida de firmas, realizados

por José Manuel Sánchez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                 50,00 €

Gratificación por asistencia a reunión de propietarios

 día 9/2/12 y  trabajos de recogida de firmas, realizados

 por José Manuel Sánchez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .       40,00 €

Fotocopias . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .              28,54 €

Uso salón reunión  10/11/2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                   30,00 €

Uso salón reunión   9/2/2013 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                  30,00 €

Importe de 34 camisetas  invendidas (a 3,5 unidad) . . . .                   119,00 €

4 papeletas  de Loterías que fue necesario respaldar

por redondeo.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .              16,00 €

                                                                                                     _________

                                                                              Total Gastos        353,54 €

                                                                                              Saldo . .  471,46 €

Préstamo realizado a la Entidad de Conservación para

la compra de un motor nuevo para el rotabator  que usan

los empleados, más 20 euros de gasoil . . . .. . . . . . . . . . . . . .         -470,00  €

Tenemos pendiente de pago los honorarios de la abogada que asistió a las dos reuniones y realizó distintos escritos dirigidos al Ayuntamiento. Pago que se realizará tan pronto la Entidad de Conservación nos devuelva los 470 Euros prestados.

Las 34 camisetas están a disposición los  propietarios que distribuyeron la Lotería.

El Sábado tenemos Asamblea General

 QUEREMOS RECORDAR A TODOS LOS PROPIETARIOS QUE EL SÁBADO DIA 25 DE ENERO A LAS 18,30 HORAS, EN EL CENTRO CULTURAL FEDERICO GARCÍA LORCA DE OTURA, SE CELEBRA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE LA ENTIDAD DE CONSERVACIÓN NUEVA OTURA.

LAS CITACIONES SE HAN ECHADO EN LOS BUZONES PERO MUCHA GENTE NO LO MIRA O NO VIENE A LA PARCELA POR LO QUE CREEMOS CONVENIENTE RECORDARLO.

NI QUE DECIR  TIENE LA IMPORTANCIA DE ASISTIR A ESTA REUNIÓN.

TAMBIÉN QUEREMOS DESTACAR QUE CON LA CITACIÓN SE ACOMPAÑA EL ESTADO DE  CUENTAS Y CON ELLAS UNA RELACIÓN COMPLETA DE TODOS LOS QUE DEBEN.

LLAMA LA ATENCIÓN QUE EN ESTA RELACIÓN APARECEN MUCHOS PROPIETARIOS QUE SOLO DEBEN EL RECIBO DEL SEXTO BIMESTRE DEL AÑO. CREEMOS QUE SE TRATA DE LOS PROPIETARIOS QUE NO TIENEN EL PAGO DOMICILIADO EN BANCO Y A DIA 31 DE DICIEMBRE AUN NO HABIAN RECIBIDO EL AVISO DEL RECIBO Y POR TANTO ERA IMPOSIBLE QUE LO HUBIERAN PAGADO.