Carta al Señor Table y a la Señora Pasea-perros

Vecinos que manejáis el Blog, quisiera me publicaran este escrito tal como está. Les doy las gracias de antemano.

Señor Table y señora Pasea-perros:

La democracia empieza por respetar a los demás. Usted, Señor Table, no ha tenido empacho ninguno en decir “que la anterior Junta Rectora, robaba”, tema que aún no ha demostrado, y que seguramente tendrá que demostrarlo ante la justicia. Unos pocos sabemos de donde viene, ya llegará el momento de contarlo, pero lo que si es seguro es que todos sabemos donde va.

Como mucho, es infantil su postura de ir quitando las pegatinas que alguien que no está de acuerdo con usted, está colocando con su esfuerzo, y tratando libremente de que los vecinos sepan  su postura, la de no estar de acuerdo con lo que está sucediendo en Nueva Otura.

Usted se quedó en su manera de pensar y actuar, en los tiempos de antes de la democracia. Todo lo que usted  hace, bien hecho está. Claro, lo de los demás tiene que cuestionarlo. Un consejo, de verdad no lo tome como una amenaza, se está usted creando una antipatía general entre todos sus vecinos. CREE QUE SE PODRÁ VIVIR SIENDO SIEMPRE SEÑALADO Y OBVIADO POR LOS DEMÁS. Pues sinceramente lo está consiguiendo a pasos agigantados.

Pues le invito a que esté rascando la pantalla hasta que quite la pegatina.

Es para estar al menos asustados

El otro día recogí de mi buzón una revista informativa de un partido político, y me sorprendió el ver esta noticia “Las obras tenían importantes defectos y omisiones, como la falta de informe sanitario de la red de abastecimiento de agua o de la autorización de la CHG para el uso de un pozo nuevo”. “El alcalde ordenó al técnico municipal que emitiera un informe sobre la subsanación de las deficiencias, quien volvió a informar en contra de la recepción de las obras”.

Atando cabos, resulta que dicha urbanización es la de las Alondras, cuyo pozo vertió agua a nuestro depósito en dos o tres momento puntuales. Claro, ahora me alcanza la pregunta o al menos la duda. ¿Estaría el agua en condiciones? ¿La actual junta directiva tenía conocimiento de esto?

Pero aún sigo pensando en el cinismo del regidor. No nos deja hacer un pozo, por no tener unos requisitos que él no ha cumplido. La nueva Junta Rectora no se da cuenta del tejemaneje que se trae el alcalde, claro. Y es por esto que tengo otras dudas ¿Es que ellos también están dentro del tejemaneje del alcalde? Y la pregunta del millón: El pozo que presuntamente era ilegal para la actual Junta Rectora y es ahora sorprendentemente legal para la misma, ¿TIENE YA LOS REQUISITOS NECESARIOS?

Como podéis  comprobar  esto al menos nos debe de “oler mal”. Pero en la misma revista aparecen en portada “EL ALCALDE DE OTURA SE ENFRENTA A 2 AÑOS DE CÁRCEL POR PREVARICACIÓN”. De ser cierto, ¿por qué no nos deja en paz a los vecinos de la  urbanización utilizando a sus tres títeres?

Me quedaba una pregunta en la “recamara”: ¿Por qué el alcalde no pensó ni trató nunca de manejar a la anterior Junta Rectora?

Como vecino de Nueva Otura, creo que es necesario que acudamos todos a la próxima manifestación anunciada. 

Convocatoria de nueva manifestación

¡Ya es oficial!

El sábado 15 de Septiembre de 2012, desde las 11:30 hasta las 13:30 realizaremos una manifestación con el siguiente recorrido:

Pinchando sobre la imagen se ve a tamaño completo.

Si señores, esta vez nos vamos al Ayuntamiento. Ya es hora de que en el pueblo se enteren de lo que pasa. 

Como podéis ver, partimos, al igual que la otra vez, de la plaza de los columpios. De nuevo, esta manifestación ha sido aprobada por la Subdelegación de Gobierno de Granada. Hoy hemos recibido la contestación a la petición que hicimos el pasado lunes.

¡Os esperamos!

Continuación de la carta de un veterano convencido

Voy a explicarle a Vd. quienes son los culpables de la situación actual:

En la primavera del año 2011,  los empleados informan al Consejo Rector que tenemos en funcionamiento un pozo menos, que se ha secado, y que ese verano podría tenerse problemas de abastecimiento. El Consejo Rector estudió la situación y vió la necesidad de buscar agua para recuperar el aforo perdido. Así en la Asamblea General del 9 de Julio de ese año propuso con su posterior aprobación, la perforación de un nuevo pozo. En esa misma Asamblea una señora que “no es propietaria pero asiste ostentando dos representaciones” avisa que el Ayuntamiento no consentirá jamás que se haga ese pozo y que pondrá todos los obstáculos posibles.

Es cierto que fue un error permitir que personas que no son propietarios ejercieran representación. Este error viene de siempre, la verdad es que no nos habíamos leído bien el artículo correspondiente de los Estatutos porque desde siempre en todas las Asambleas se ha aceptado que algún propietario enviará a la asamblea a un amigo o pariente con una autorización escrita. En ningún caso los votos de estas personas han afectado al resultado de la votación. En el caso de la Asamblea de 9/7/11, no solo llevó representación el Contable también votó la señora a la que me he referido en el párrafo anterior, que curiosamente voto en contra. Pero, reitero, que eliminando estos votos el resultado de aprobación de las propuestas de esa Asamblea sigue siendo el mismo. Es en la Asamblea de 2 de Junio de 2012 cuando se da un uso masivo de la representación por escrito pero ya no se permitió la asistencia de los no propietarios.

Pero sigamos con la historia del agua. En cumplimiento del acuerdo de la Asamblea en el mes de agosto de 2011 se solicitan los permisos correspondientes y se instala la máquina perforadora en el pequeño jardín que existe frente al nº 39 de la calle Yedra. Inmediatamente aparecen dos concejales del Ayuntamiento con varios policías locales para parar el sondeo, poco después aparecieron agentes del Seprona para pedirnos los permisos. La autorización que teníamos era provisional y las definitivas nos habían dicho que tardaría meses o años. Los agentes nos indicaron que con la autorización provisional comienza a perforar todo el mundo y que meses después llega la definitiva siempre cuando el pozo ya está terminado, pero que como nos había denunciado el Ayuntamiento, si seguíamos los trabajos y nos volvían a denunciar, ellos ya se verían obligados a iniciarnos un expediente sancionador. Ante esta situación desistimos de efectuar ese sondeo y pusimos en marcha un plan B. Realizar la rehabilitación de un antiguo pozo que tiene sus papeles en regla. Vd.  repite una y otra vez que no es lo mismo hacer un pozo nuevo que reparar uno ya existente. La diferencia principal es que el nuevo necesita autorización de la Junta de Andalucía y el pozo viejo ya la tenía. Otra diferencia es que el pozo viejo ya dispone de conducción para llevar el agua al depósito y en buen estado. En todo lo demás los trabajos a realizar son los mismos en los dos casos. El pozo viejo se ha re perforado y su costo ha sido el mismo que la perforación de un pozo nuevo. El acuerdo de la Asamblea es realizar un nuevo pozo para recuperar el aforo perdido (me remito al Acta) y esa era la obligación del Consejo Rector recuperar el caudal de agua necesario para el abastecimiento de cada verano. Nuestro abogado nos informó que con ello dábamos perfectamente cumplimiento al acuerdo y no era necesario convocar otra Asamblea. Por ello acometimos esta obra en el mes de diciembre, comunicándolo a los propietarios mediante una nota informativa. Queríamos tener en pozo en marcha en el mes de enero o febrero. Pero entonces un grupo de propietarios que luego han llegado a ser elegidos para el Consejo Rector, iniciaron unas visitas de casa en casa explicando, entre otras barbaridades, que las cuotas extras del pozo no debían de pagarse. Una parte importante de los vecinos le hizo caso y no ha pagado y el pozo no se pudo terminar antes de que llegara la temporada de piscinas. Ud. Dice que la anterior directiva tiene la culpa de la situación. Cuando lo que hizo fue buscar agua contra viento y marea que era su obligación principal. Posteriormente ha quedado claro que  la rehabilitación del pozo viejo ha sido perfectamente ajustada al Acuerdo de la Asamblea. Las mismas personas que dijeron que  no había que pagar, cuando han tenido que asumir responsabilidades de gestión han terminado de instalar el pozo y sin ningún pudor han pedido a los vecinos que paguen las cuotas extras del pozo. 

Ha quedado evidente que son unos grandes embusteros. Hay que ser torpe para pedir que no se paguen las cuotas para así tratar de hundir económicamente a la Entidad y a renglón seguido, cuando lo consiguen, entran a formar parte del nuevo Consejo Rector. No será que  su objetivo es otro y entonces todo encajaría?. Pueden estar seguros que si el pozo se hubiera pagado por una mayoría de propietarios, se habría terminado a tiempo y nos hubiéramos evitado el infierno que hemos soportado este verano.

                       

Aquí lo dejo, por hoy, otro día seguiré contestando a este vecino. 

Anuncio

Durante esta mañana hemos formalizado en la Subdelegación de Gobierno la petición para que se nos autorice una manifestación que tendrá lugar después de las fiestas de Otura.

Cuando nos la acepten os informaremos debidamente de todo, con un esquema del recorrido, fecha y hora.

Mientras tanto nos podéis aconsejar eslóganes para corear en dicho acto. ¡Que se ponga de manifiesto nuestro ingenio! Eso sí, por favor, que no recaigan en insultos o en publicidad política.

Historia de una manipulación

Se preguntarán ustedes como hemos llegado a esto. Bueno, hemos tenido muchas indicaciones de lo que estaba ocurriendo durante los últimos meses, antes incluso de las desafortunadas asambleas de este año. Casi podemos decir que hace un año que el actual gobierno del Ayuntamiento se propuso meter mano en la Urbanización, esta vez por todos los medios. Veámoslo con algunos ejemplos cronológicamente ordenados:

Empieza con la Asamblea General del año 2011, en la que se aprueba la construcción de un pozo por mayoría. En dicha reunión, una asistente declara que “sé de buena tinta que el Ayuntamiento no dará permiso para esta obra”.

En Septiembre del año 2011 se declara la zona mas propicia para la construcción del pozo. Se prepara el terreno para buscar agua. El Ayuntamiento paraliza la obra, pone impedimentos, llama al SEPRONA, e imposibilita el plan. La Guardia Civil expresa que con los mismos papeles que los que presentaba la Entidad de Conservación de ese momento, a otros particulares se les había permitido perforar para buscar agua. Se demuestran las intenciones del Alcalde. Como dato interesante, que se comprobó en la pasada manifestación, esas obras se realizaron en frente de la casa del presidente del actual Consejo Rector.

A partir de este momento, hay que agudizar el ingenio. El agua escasearía para el siguiente año, así que ante la imposibilidad de construir un nuevo pozo gracias al Alcalde y a las denuncias de aquella plataforma de vecinos descontentos, la Entidad de Conservación decide rehabilitar un viejo pozo. Y entonces llega la parte más dura, la represión por parte de algunos vecinos. Llegan las mentiras, las acusaciones de robo y la proclamación de que con una empresa gestora del agua nos iría mejor.

Ante este panorama, el Alcalde decide convocar a los vecinos de Nueva Otura a una reunión informativa. Como apunte morboso, esta tuvo lugar el día después de que se anunciase su imputación por un delito de recepción ilegal de una urbanización. Aquí tira de policías y compañeros de gobierno para “estar en su salsa”, y pasa a desprestigiar completamente al Consejo Rector. Inclusive promueve mentiras.

Para la mayor de estas mentiras, el Alcalde presenta a su concejal de urbanismo y segundo de a bordo (que por cierto, les diré que tiene una preparación educativa previa para este puesto tan buena como la mía para físico del CERN). “Declararemos a la Urbanización como Casco Urbano” dijo, añadiendo lo fácil que era. De lo de modificar un PEGOU que ya estaba aprobado no dijo nada, por supuesto.

Y para rematar la faena, el Alcalde se dispuso a jugar a abogado del diablo. Informó sobre las denuncias que había hecho contra la Urbanización, que de demostrarse nos costarían mucho dinero, con lo que su intención no era otra que amedentrar al personal. “Porque ese es mi trabajo, denunciar lo que no esta bien”, argumentaba.

Posteriormente llega la esperada Asamblea General de la Urbanización Nueva Otura, la primera de las dos. Cualquiera que estuviese recordará que fue ingobernable. Pero me quedo con dos apuntes curiosos:

El primero, durante la misma asamblea, cuando uno de los asistentes, que después sería miembro del actual Consejo Rector, pide la presencia en la mesa presidencial de un representante del Ayuntamiento. Por ello se sentó un policía local, ante el aplauso de ese conocido sector de vecinos.

El segundo sucede cuando esta “termina”. El Alcalde llega proclamándose salvador. Eso sí, lo hace cuando se ha ido casi todo el mundo. Incluso intentan que el presidente del anterior Consejo Rector, que aún estaba presente, dimita allí mismo entre abucheos.

Y por fin, el momento más clarificador, la segunda Asamblea, la del cambio. Personado el teniente de alcalde (segundo de a bordo antes mencionado), representando a las parcelas dependientes del Ayuntamiento, tiene la osadía de votar a favor de una de las candidaturas a Consejo Rector. Ya saben ustedes a quien vota. ¡Increíble! No sólo porque es antinatural que un Ayuntamiento esté a favor de unos cuantos ciudadanos y no de todos, sino porque cualquier persona con picardía se habría mantenido neutral ante una votación que su querida candidatura ganaba de calle.

En fin señores, escribo esto para que tengan claro que cuando hablamos del Alcalde y sus lacayos, es por algo. Gracias a la mano del regidor, haciendo lo que se le antoja, y gracias a la desinformación de la gente, hemos llegado a esto. Tenemos que resolverlo porque  este verano hemos visto las primeras consecuencias de lo que aún puede llegar a ocurrir. Empecemos por tener un vehículo como este para conocer todo lo que ocurre y movilicémonos.

Seguimos trabajando

Que nadie piense que estamos parados.  Tenemos tres anuncios que haceros:

1º) Durante esta semana hemos visitado varios bufetes de abogados, para ver la forma de iniciar acciones judiciales en defensa de nuestros derechos, y denunciar que el Presidente de la Entidad todavía no ha convocado la Asamblea extraordinaria que le hemos pedido. En unos días os podremos ofrecer datos más concretos.

2º) La semana próxima solicitaremos permiso para una nueva manifestación, con otro recorrido. Así que si se han roto las cacerolas, podéis buscar otras.

3º) Tenemos pendiente también, poner a vuestra disposición camisetas con nuestro logo. Para que nadie piense que nos lucramos con ello, postearemos aquí la factura que nos ofrezca la empresa, y os las cobraremos a precio de costo. El que lo desee, tendrá su camiseta.