Llegados a este punto, con todo lo que esta pasando, creo
que es buen momento para que nos creamos que vamos a conseguir nuestros
objetivos. Sin embargo, no debemos ser ilusos. Después de todo, aun podemos
cometer la estupidez de aparecer en dicha Asamblea para que esa panda de
impresentables nos gane de nuevo.
Por ello yo sugiero hacer una valoración ahora sobre el
asunto, a fin de ir preparándonos para afrontarla:
1. Por mucho que haya dicho el
Alcalde en su rueda de prensa, ya no representa nada en el Ayuntamiento. Y por
supuesto, ninguno de sus concejales le va a dar coba, están resentidos. Lleva mucho
tiempo hostigándolos como para que ahora le rían las gracias. En ese sentido,
debemos suponer que el nuevo Alcalde, como poco, será menos alocado que su
predecesor. Es más, al no tener ninguna información sobre él, pensaremos de
inicio que es una persona sensata. Tendrá su momento para retratarse, él o
alguno de sus concejales, y será en las votaciones que se produzcan dentro de
nuestra Asamblea. Lo lógico es que no se decante por nadie, y se abstenga, de
lo contrario ya sabremos que no se ha producido ningún cambio en ese sentido.
2. Por mucho que nos hemos
movido, por mucho que hemos derribado punto por punto las balbuceantes
exposiciones de los miembros de la actual directiva, por mucho que hemos
mostrado documentos que le dan la vuelta a la tortilla (entrevista a un vecino
de Villas Romanas, facturas del agua de otro vecino del pueblo) o por mucho que
hemos dialogado, hay personas a las que no podemos cautivar. ¿El porqué? O son estómagos agradecidos,
o apuestan hasta la muerte por una idea aunque se equivoquen, o ya no tienen lo
que hay que tener para pedir disculpas. Esos les seguirán apoyando. Por tanto tenemos
que trabajar duro para que su voto no nos ponga en la misma situación que en
junio.
3. No podemos dar por hecho que
todos nuestros apoyos estarán ahí. Desde aquí debemos promover la petición de
que todo el mundo intente acudir a la Asamblea, y sólo en caso de no poder,
explicarles cual va a ser nuestro proyecto detalladamente para pedirles el
papel con su representación. No quisiera ver cosas como las que les vi hacer a
ellos, tales como engañar a la gente con sus verdaderas intenciones, o incluso
escuchar en plena Asamblea a la escanciadora de vino decirle a un anciano “Ya se puede sentar tranquilo, que nosotros
votamos. Usted no tiene que hacer nada”. Esas cosas me avergüenzan.
4. No podemos llegar allí y
ponernos a insultar sin sacar nada en claro. Además no lo necesitamos. Sería
fortuito que tuvieran una respuesta acertada y maravillosa para cada acusación sensata
que les hiciéramos. Ellos se insultarán solitos.
5. No podemos esperar que tengan
el mismo respeto que el anterior Consejo Rector en la Asamblea. Me explico, es más
que probable que no dejen hablar a ciertas personas, que ataquen, e incluso que
amenacen con echar de la sala al que ellos entiendan que es problemático. Tendrán
a la policía allí, pues es su símbolo. Cuidado con esto.
6. No podemos tolerar que
convoquen una asamblea sin que la elección de un nuevo Consejo Rector sea un
punto del orden del día. De hacer eso, la estrategia cambia.
7. No podemos llegar allí sin una
candidatura nueva, porque estaríamos haciendo el idiota. Nos reuniremos con
todo el mundo antes para conformarla. Y tendrá cabida cualquier persona, sin persecución
de nadie. Aun así, los miembros de la anterior directiva ya han expresado que
no desean integrar una nueva, y que solo colaborarán en todo lo que se les
pida.
8. Me ha molestado no tenerlo a
punto para despedir al Alcalde, pero no nos podemos presentar a esa Asamblea
sin dejar en casa guardado un buen fardo de cohetes y petardos para celebrar su resultado después. Los
tiraremos dentro de la casa de alguno de nosotros y así no hay problema.
¡Eso es todo amigos!
Cuando es la asamblea voy a ir con mi voto y el de toda mi calle, a los sinvergüenzas hay que largarlos.
ResponderEliminarSi mucho blog, pero la realidad es que esta gente sigue haciendo y deshaciendo, ahora al parecer van hacer las cuentas alguien de granada que seguramente será de su mismo partido, pero cuanto nos van llevar, a cuanto tocaremos cada uno, hay que pagarlo o eso lo paga el ayuntamiento. Yo creo que es el ayuntamiento quien tiene que pagar todo, al menos eso es lo que me dijo mi vecino paco mesa, o me lo paga gumersindo y despues yo se lo doy con intereses. O viene Jose Manuel a mi casa y se lo abono a él. Como podreis comprobar tengo un lio que como no hagamos pronto la asamblea. NO SE SI PAGAR EL IBI AL GUMERSINDO Y EL AGUA AL AYUNTAMIENTO. O LAS DOS COSAS A EMASAGRA. COÑO EN EL FOLLON QUE ME HAN METIDO LA NUEVA JUNTA .
ResponderEliminarCuando se va a celebrar la asamblea. Con respecto al punto 2 habrá de esas 3 posibilidades que propone porque no está la información completa ya que hay que ver la información que nos proporciona el consejo rector actual porque efectivamente ha habido muchas irregularidades pero lo de dar la vuelta a la tortilla no es del todo cierto por la carencia de datos que no se ha podido contrastar con los datos reales que poseen como digo el consejo rector actual.
ResponderEliminarComo muy bien dice, siempre hablando con moderación y educación pero la policia no es elemento de ostigación porque ellos no son los perros del ayuntamiento, ellos velan por la seguridad de los ciudadanos, si se quiere ya en polmizar que si la policia esto y lo otro que lo gestione otro, uno se cansa de que intenten politizar al gran cuerpo de policia local que tenemos y debo añadir que son muy educados y geniales, y hay que sentirse orgulloso de tener dicha policia y no a corruptos que hay en otros lugares.
No discrepo en absoluto con lo que usted dice. Sin embargo nunca ha habido policia en nuestras asambleas hasta este año. Por Dios, incluso sentaron a un agente en la mesa presidencial!!
EliminarSi eso no es buscar confrontacion, digame usted que es? Y ojo, no critico a los policias, ellos cumplen con su deber.
Como usted indica nunca han entrado pero tambien ha sido la primera vez que el consejo rector daba por finalizada la asamblea y que se iban llevandose toda la información de manera nefasta, y de ahí la intervención de la policia.
EliminarMás bien la policia hizo de efecto de disuasión y de mantener el orden, no de confrontación.
Vecino, ya se quien es usted y seguramente usted sabrá quien soy yo, empatados, mire usted la asamblea que se suspendió, la suspendieron ustedes con sus malas artes no tenia otra salida, la documentación no fue llevada de manera nefasta, la documentación la tenia que custodiar el secretario aun la junta era la misma, no se dimitió como muchos querian, la policia no intervino, o usted estuvo en otra asamblea, la policia solo estuvo, que es muy distinto, parece mentira que con su cultura confunda los términos. Pero ya nos tiene acostumbrados. Escupe y algo quedará. Señor le hago la siguiente pregunta ¿Quién tiene ahora la información?¿Qué está pasando en la urbanización?¿Qué se ha hecho con el abogado, con el administrador, con los trabajadores,con quien lleva los seguros sociales, los laboratorios del analisis de las aguas? Señor eso si es nefasto. Pidale explicaciones al actual presidente y déjese de pamplinas que ya somos todos mayorcitos.
Eliminar¡Vaya, vaya! Pues otra vez el nombre de Ignacio a la palestra. "No cabíamos en el rincón y parió la abuela". Otro Ignacio de "partido" aparece gracias a la nueva Junta Rectora de la Entidad de destrucción... ¡Uy! perdón de conservación, para llevarnos las ¿¿¿¿¿cuentas?????
ResponderEliminar¿Pero este "nombre" nos va a seguir persiguiendo a perpetuidad?
Ya no solo le temo a Emasagra, también a todo lo que toquen los "rectores no pppolitizados". ja ja ja
¡Qué asco!
Vamos a ver al nuevo alcalde que salva del Pleno del próximo martes: ¡a ver por dónde sale y vamos a ver a quién eligen!.
ResponderEliminarSeguro que a un dictador, vicioso, cara dura, embustero, trapala, no lo elegiran. Por lo tanto aunque siga siendo de las mismas siglas sera mejor gente que estos que se han ido.
EliminarEsperemos que sí ¡por Dios!.
Eliminar