Como era de esperar, publicamos los resultados de la encuesta que hicimos hace unos días:
Antes de que me lo digan ustedes, ya indico yo que un total de 19 votos no es para nada representativo, por supuesto. Estábamos probando esa posibilidad en nuestro blog para ver como funcionaba. Los resultados son interesantes. Aún a pesar de una visibilidad reducida en el margen izquierdo de la pantalla, y de lo mal que se exponía, ha tenido un seguimiento. Por otro lado, habría sido un insulto no publicar los datos cuando realmente se ha hecho el estudio, y ahí están. Sí quiero recordarles que nuestra urbanización tiene unas 420 parcelas, y no tantos propietarios, así que dando por hecho con matices que han votado los propietarios (no tiene por qué), la votación correspondería al 5% más o menos de nosotros. Ya les digo, no he hecho el cálculo sobre 420, sino sobre algo menos. Se asustarían si supiesen los porcentajes que utiliza el CIS a veces.
Sin embargo todo esto sí es orientativo para nuestros propósitos. Podemos decir que las personas que más nos siguen y que se empapan de cada actualización que hacemos, por lo general se ajustan al marco ideológico de este blog. También agradecemos, y muchísimo, a esas personas que nos van reprochando por tendencia, punto por punto lo que exponemos. Sin ellas, este blog parecería el del autobombo de un partido político. Verán ustedes que es rarísimo que nosotros no publiquemos un comentario, y cuando lo hacemos se debe a insultos o más frecuentemente a propaganda política.
En adelante seguiremos haciendo encuestas, no sólo para ver lo que ustedes piensan, sino también para estudiar si va habiendo más gente que revisa cualquier apartado de nuestro blog.
Muchas gracias, sin ustedes esto no sería posible.
Pd: Creo que hemos debatido mucho sobre el contenido de la encuesta, pero si lo desean, este es el mejor sitio para seguir exponiendo comentarios. Fíjense, de esta idea hemos aprendido que le tenemos que dedicar una entrada a cada encuesta que se publique, para no mezclar temas.
Pero no me queda una cosa clara, si hay 422 propietarios que se indicaban en otros temas como que ahora no hay tantas propietarios como proediedades.
ResponderEliminarPor favor indique los matices empleados en dicho barómetro.
Y referente a lo de politizar e insultos, que manía, si uno no está de acuerdo con algo se habla, no se ríen y lo tachan de "es que es de esto o lo otro", con la fea manía de etiquetar las cosas sin tener uno la intención y como diré varias veces, no es mi intención en mi caso, pero se obvia la parte donde a uno previamente le es insultado e incluso se rien y siempre que comento en ningún momento ataco y mucho menos es hacer confrotación, pero cuando etiquetan, se ataca e incluso se ríen para demostrar a la fuerza que la "verdad" es de uno, pues uno tiende a defenderse y contraatacar por ello. Y especifico MI INTENCION AL COMENTAR NO ES ATACAR A USTEDES PORQUE TIENEN LA CREENCIA DE QUE PARTENEZCO AL PARTIDO, O A SABER UNO DONDE LO PONEN. Pero es como todo, cada uno cuenta su verdad y de ahí tal discrepancia porque como me dijeron una vez "si no estás conmigo, estás contra mí". Porque esa maldita actitud. En mi caso muchas veces critico pero por ejemplo, en el tema de la política de la ley de protección de datos hice incapie, pero al etiquetarme pues ya uno es subjetivo completamente.
Ya cuando veo que ya es perder el tiempo porque ya se ha degenerado dichos comentarios, no continuo porque a todos se nos va el tema, y digo a todos.
PD: MI COMENTARIO NO ES DE SER VICTIMISMO NI NADA POR EL ESTILO, ADEMÁS EL REGIDOR DE LA PÁGINA SABE MI ACTITUD CUANDO SE SUPONE QUE "PREVIAMENTE ATACO YO", y especifico no por chulería ni nada, sino porque cuando atacan se defiende.
PD(2): Este mundo sería muy aburrido si no hubiese ninguna discrepacia ni cuestionar las cosas, pero en este caso, no puedo dedicar más tiempo al no poner la doble vuelta a la tortilla en unos casos, que en otros aspectos y usted me dará la razón, no digo nada no porque no lo lea, sino porque estoy de acuerdo, parece una obviedad, pero no.
Un día nos tenemos que echar unas cervezas.
Bueno sin ceñirme a lo de los ataques, que deja usted muy claro, le respondo a lo que me pregunta al principio.
EliminarSe tergiversa un poco el tema de propietarios y parcelas. Yo le explico, sí, parece ser que ajusta usted mejor, hay 422 parcelas en esta urbanización, pero no hay 422 propietarios. Es simple ¿verdad?
El mismo Ayuntamiento posee 8 parcelas, por eso vota por 8. Inclusive algunos propietarios tienen dos o mas, creo que hay alguien con 6, por lo que ese número se reduce. Yo me ciño a las personas, no a sus terrenos.
Entonces eso reduce el numero de votantes en principio, por debajo de los 400. Por eso le dije que ajuste el número, a ojo de buen cubero. Si representase desde 422 seria un 4.5%, pero tengo en cuenta menos de 400. Es sólo eso.
Si antaño se hablaba de 422 propietarios, quizás se hizo erroneamente. Deberíamos decir 422 votos, para ser más exactos.
Pd: Lo de las cervezas me parece estupendo.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar