¿Alguna vez se han preguntado ustedes cuando acabará este
blog?
Yo me lo planteé en el mismo momento en que se diseñó. Les
explicaré un poco en que condiciones nació y que se espera de él:
Verán ustedes, en la
noche del 22 de Agosto, y no sin haber valorado varios enclaves de blog, nos
decantamos por utilizar este y empezar nuestra trayectoria. Después de crear la
cuenta y hacer unas cuantas modificaciones de estilo, llegó la pregunta obvia: “¿Qué
ponemos ahora?”. Y fue entonces, cuando redujimos a lo práctico, e iniciamos la
propaganda de nuestras acciones publicitando una manifestación.
Los inicios fueron difíciles, pues sobre todo había que dar
a conocer el blog. El boca a boca, los carteles, y posteriormente las pegatinas
fueron dando sus frutos. De repente veíamos como el contador de visitas subía por segundos.
A tal punto hemos llegado, que en la actualidad tenemos una media de 189
visitas al día, con un pico máximo de 353 y un mínimo de 97. En términos cristianos
y teniendo en cuenta la población de la urbanización, eso es una salvajada. No
existe ahora mismo en la localidad de Otura ninguna página, ya sea de foro,
blog, política, o incluso la del Ayuntamiento, que tenga este seguimiento.
Si uno estudia un poco a fondo la situación, ve que no se
puede deber sólo a seguidores de nuestra urbanización, sino que debe haber más
gente de por medio. Y así es, por la calle nos lo dicen. No sólo eso, permítanme
que les aporte una estadística geográfica de visitantes que me proporciona la página
de gestión del blog:
Refleja los datos de los últimos días, con un importante número
de visitas de Latinoamérica y de otros países. Increíblemente interesante.
Y con todos estos datos, volvamos a la pregunta inicial, ¿Cuándo
acabará la andanza de este blog?
Me reafirmo en la importancia del título de esta entrada, y
es que la información es vital para nosotros. Por su ausencia cayó una Junta
Rectora, y por su presencia caerá su sucesora. Siendo conscientes de este
poder, lo mas lógico es dotar a la próxima Junta Rectora de un vehículo con el
que llegar a todos los vecinos de Nueva Otura.
Por todo ello, los creadores de este blog indican en este
momento que finalizarán su trabajo con la llegada de una directiva nueva, de
consenso y que tanto estamos esperando. ¿Para qué? Para permitir la creación de
una página web, lo mas objetiva posible, que permita trabajar e informar a los
vecinos con facilidad. Los blogs, señores, son perfectos métodos de mostrar
nuestras ideas y pensamientos, pero no dejan de ser subjetivos, y hasta cierto
punto informales. Aunque hemos tratado de ser lo mas objetivos y abiertos
posible, es lógico que tenemos una ideología, y eso funciona bien ahora, pero
dejará de ser útil en un futuro cercano.
Esperemos con ansia la desaparición de este blog entonces, y
brindemos por una gestión de gente competente.
Con respecto a los morosos que no sé donde ubicarlo y como esta es la última entrada, mi pregunta es ¿Cuantos morosos hay en la urbanización como para estar incluso decir de modificar los estatutos para no participar? Si hay aprox. 442 propietarios, eso indica que una parte importante no paga nada que por otro lado sería muy injusto meter a todos ellos en un saco porque habría que mirar caso a caso, que unos no pagarán porque no quieren pero otros porque no podrán, pero es como en todos lados que suceden situaciones similares
ResponderEliminarResponderle me es difícil, no se cuantos morosos, hay. Le debería responder la Junta Rectora de morosos, ya que esos si lo sabrán bien.
EliminarNo es una exageración la petición que posteamos, se cumple por norma en la propiedad horizontal. Pienso que hay que poner un patrón, para que no suceda lo de la última Asamblea.
Usted me dice que es injusto meter a todos los morosos en el mismo saco. ¿Es justo que la gente que cumple con las normas en la urbanización no goce del privilegio de poder hacer cumplirlas a los demás? ¿Cree usted que es justo que los que no pagan nos encasqueten en la directiva a gente que encima no acepta la democracia?
¿Por qué cerrar el blog, si ha sido tan práctico y útil?. Nos ha permitido estar en contacto y expresar nuestra opinión sobre lo que está pasando. No debiera cerrarse tan pronto, salvo que sus creadores hayan abandonado la lucha.
ResponderEliminarVoy a tener que pedirle que vuelva a leer el texto.
EliminarLa idea es que este blog desaparezca para dar lugar a una web, una web de todos los propietarios de Nueva Otura, no solo de los que piensan como nosotros.
Le puedo asegurar que no hemos abandonado la lucha, aunque si estamos esperando que el Alcalde la abandone.
Por su respuesta cree usted que hay una gran mayoría en la urbanización el indice de morosidad es muy elevado, dado que gracias a esta gente estamos en esta situación con el actual consejo rector.
ResponderEliminarY con respecto a la primera pregunta, es muy ambigua porque eso se lleva a la pregunta ¿que es justo? se puede hacer un debate que no acabaría debido a cada situación de la cada persona y si es muy bonito decir "el que no paga no tiene derecho", pero si tiene en estos momentos unos pocos esa mala suerte por la actual situación económico. Como dije en mi primer comentario y reitero, cada caso es un mundo y no se puede meter al mismo saco todos.
Se equivoca, el indice de morosodad ni es elevado ni mucho menos incontrolable. Otra cosa es que esta Junta Rectora haya llegado al poder promoviendo la morosidad, y luego encima eche las culpas a su predecesora de como están las cuentas. Y no me diga usted que no hubo una mayoría que devolvió los recibos por responder a esta petición, porque me tendré que reir. Eso no era una mala situación económica, sino borreguismo.
EliminarEn la utopía que practica usted sobre lo que es justo, pues que quiere que le diga, la gente inventó baremos para algo:
¿Es justo que a un profesor de universidad le importe una mierda si usted va a clase o no?
¿Es justo que en unas oposiciones no se tenga en cuenta el esfuerzo personal?
¿Es justo que si no pagamos la hipoteca, nos echen de nuestra casa?
Caballero, váyase usted a Venezuela, que allí tratan bien eso del populismo, y déjenos a los demás seguir en esta vida que nos ha tocado.
Bueno usted no aprueba que se le quite el derecho a votar en una asamblea no le estamos quitando el agua ni mucho menos, que si entrase una empresa privada no se lo cuestionaría ni un segundo fuese como fuese su situación financiera.
EliminarLo que pedimos es que si no pagan no tengan derecho a votar es mas que razonable no justo la vida nunca es justa pero bueno alguna solución hay que proponer no, si no pago y no tiene consecuencias directas viva jauja
Caballero, no voy a entrar en su técnica de irse por las ramas e ir atacando para llevar a la fuerza la razón.
EliminarComo indiqué en mis comentarios anteriores especifico la situación actual que está sucediendo en la urbaización, y como bien ha dicho el ánonimo despues de su comentario, el mundo es injusto, pero ahora bien ESPECIFICO DE NUEVO que los morosos posiblemente lleguen al 5%, pero si usted considera que al no pagar un único recibo son morosos me parece estupendo, pero como usted indica que se ha practicado el borregismo, entonces hay que hacer otra pregunta, ¿es que dicha gente no habrá pagado después el recibo?¿No lo habrán pagado después? o como usted indica en otras zona, ¿la gente no se ha dado cuenta de lo que ocurre en la situación que estamos ahora?Si usted me dice que todavía no han pagado entonces es porque no ha querido.
Sobre el tema de Venezuela, populismo utopias de manual,etc. , pues mi opinición acerca de dicho ataque es ... no voy a contestar como indiqué anteriormente porque el juego de palabras e irse por las ramas se lo dejaré a otro que le apetezca jugar a ello.
Por último y respondiendo al ánónimo, no es que no lo apruebe ni mucho menos, lo que digo y especifico que hay que ver el historial de cada uno y como usted muy bien dice, dar soluciones al problema pero tambien se da esta posibilidad en el supuesto caso de qeu aprobara, podría pasar la siguiente situación:
Un nuevo consejo rector entra y hay varias personas que no quieren a dicho consejo y quieren ellos estar el en nuevo. Con esta medida podría esta gente convencer a la gran mayoria para que no pagaran y luego cuando se haga la reunión y les digan: "moción de censura contra el consejo rector nuevo" lo quitan y luego ellos mismo harían una votación y saldrían ya que la mayoría hizo caso de los que dijeron para luego usarlo a su favor. No sé como se podría hacer porque desconozco los patrones a seguir pero nada es imposible en este mundo.
Parece descabellado pero se podría dar el caso y por ello estoy totalmente en contra, para evitar estas situaciones un poco rebuscadas pero como está la situación lo han hecho una vez y tampoco uno puede afirmar que no vuelva a repetirse la situación donde uns señores decían que no pagaran. Ese es el gran problema, que es un arma de doble filo el modificarlo y el uso que se le dé.
Con el tema del barometro, ahora mismo solo han votado 15 personas (incluida yo y habrán deducido mi respuesta), con dicho barómetro, no se puede extrapolar al conjunto porque si para que funcione realmente debe de haber un número signicativo de personas que hayan indicado su voto, es como decir que si uno come un pollo y el otro no, la estadística indica que la media es de medio pollo por cabeza. Y repito de nuevo que en este momento solo hay 15 personas han votado, si vota más gente después no estará dentro de mi comentario.
EliminarVamos a ver.
EliminarComo usted dice, calificar de morosos por un solo pago puede ser exagerado, debido a que a veces los problemas son de burocracia incluso. Pero el que se va de las ramas es usted. 80 recibos devueltos del pozo no son burocracia, son ganas de joder.
Respecto a la animadversion que pueden causar proximas directivas le recordare que aqui siempre hemos apostado por pagar los recibos, este quien este en el poder. Eso de no pagar lo han promovido los actuales. Y para evitar eso, pensamos que lo mejor es una directiva de consenso, con gente de todas las vertientes, justo para que no se de eso de "no voy a pagar porque estan estos".
Lo de Venezuela me ha quedado estupendamente, aunque no lo quiera ver.
Y en respuesta a lo de la encuesta. Claramente no es significativa, y casi le diria que ni proporcionalmente es orientativa. Probabamos el rendimiento que podia dar, pero aun asi es interesante que de una mayoria abrumadora.
En este asunto quisiera aclarar que las consideraciones y el ver caso por caso que tanto se discute no tiene cabida en este apartado pues la ponderación y estudio de la situación de cada propietario moroso se debe hacer y de hecho se ha venido haciendo por todas la directivas en la gestión de las acciones judiciales para tratar de cobrar las deuda.
ResponderEliminarEn el tema de la negación del voto a los morosos la cosa es más sencilla. Cientos de miles de Comunidades de Propietarios de toda España aplicando la Ley de Propiedad Horizontal impiden el voto de los propietarios que no están al corriente de pago en el momento de efectuar la votación sin tener en cuenta la cuantía de la deuda. Con esto no se causa ningún daño al propietario descuidado porque ha recibido la convocatoria de Asamblea con quince días de antelación y ha tenido tiempo suficiente de ponerse al día. Lo que si hace es proteger a los propietarios que pagan impidiendo que la promoción del impago se pueda utilizar como estrategia. Si nuestros Estatutos negaran el voto a los morosos no se habría podido utilizar el impago de cuotas como arma para conseguir ganar una votación. Los daños colaterales de esta estrategias nos ha causado a todos debería haber dejado claro que esto no se puede repetir. Y la única forma de resolver el problema pasa por modificar los Estatutos en este punto.
Muy interesante, por eso indicaba mi total modificación del estatuto y como indique en mi comentario decía la posibilidad que se pudiese dar el caso de engaño y en ese aspecto desconozco totalmente el funcionamiento que usted muy bien ha explicado, si es así entonces es otra historia diferente.
EliminarPero no le puedo dar la razón con respecto a que volvería a suceder, porque el ser humano es el único que puede caer varias veces sobre la misma piedra, pero aun así yo espero que no se volviese a dar pero no por el hecho de coger el puesto, sino por tener un mínimo de decencia con la historia completa de la creación de la urbanización hasta la actualidad, porque es vergonzosa.
Creo al igual que usted, todos los palos obtenidos sea ya necesarios para que en el futuro se haga toda la gestión correctamente.
Le doy la razón con respecto a la "mayoría abrumadora", pero como usted muy bien indica, no se pueden emplear ni para tomarse un café.
ResponderEliminarCon respecto a lo del no pago, ¿usted ha preguntado a 80 propietarios que le ha confirmado el no pago?, como me dijo usted, quien tiene que indicarmelo es el propio consejo rector, y además de explicar toda la situación (que espero que se haga pronto y con muchas ganas para obtener el dichoso conocimiento que se resisten a proporcionar)
Y por último, lo de Venezuela, le he enseñado la página a personas cercanas para que vean la situación de la urbanización y le he mostrado su comentario, y le digo lo siguiente:
TODOS Y CADA UNO DE ELLOS SE HAN REIDO A MÁS NO PODER, que usted dice que no lo veo y yo le respondo que no lo ve y hago la siguiente afirmación como usted ha hecho:
Sobre el tema de Venezuela, populismo utopias de manual,etc., me ha quedado estupendamente, aunque no lo quiera ver.
Querido caballero, o señora(no quiero que se enfaden más cuando no se a quien me dirijo), servidor sabe perfectamente cuando está diciendo una gilipollez, y en concreto esa que me cita usted es una, y de manual, sí. Le doy la razón. Eso sí, le puedo asegurar que me divierte mucho. Nunca me ha gustado ponerme al nivel intelectual de mi conversador, porque ademas reconozco mi mediocridad. Y sin embargo, aunque usted no quería, finalmente ha acabado sucumbiendo y rebajándose a mi nivel de párbulos, o quizá más. Yo no necesito que los demás me apoyen para refrendar mis ideas ante la gente, jejeje.
EliminarSi le diré que no soy tan mala persona cuando admito que se publique un comentario en el que usted hace gala de dejarme en ridículo y dar la impresión de que acuso un retraso mental, "TODOS Y CADA UNO DE ELLOS SE HAN REÍDO A MAS NO PODER...".
Verá usted, a las personas como yo nos encanta el debate, y lo defendemos. A veces lo potenciamos con más ganas, como ahora mismo.
La cifra de los 80 impagos es inexacta y precipitada, pero no se si por exceso o por defecto, no recuerdo bien. Mi comentario era sarcástico, y para dar un ejemplo, así que en ese sentido pido disculpas de no ajustar con exactitud la cifra, pero no anda muy alejada de la realidad, y eso se evidencia en los problemas que generó en las cuentas.
Quisiera que no se quede usted al nivel que me deja a mi, cuando de sobra hemos repetido que aquí escriben miembros de la anterior directiva. Uno de los anónimos clarificadores, anterior a este comentario mio, es de un miembro de los que le cito. Tiene más tiros pegados que yo y por eso se expresa tan bien. Creo que cierra el tema de lujo, así que pregúntele a él datos y cifras exactas, que se las dará, y probablemente son todavía peores de las que servidor daba.
Pd: ¿Le enseñará este comentario mio también a sus amigos? Tengo esa duda existencial.
Se me olvido decirle que si ponen un nuevo barómetro, intenten poner todo el texto legible porque el color elegido en la frase "Votos hasta el momento: 19
ResponderEliminarEncuesta cerrada
"
Es imposible leerla si no se selecciona
Totalmente de acuerdo con usted. Solo puedo decirle que he hecho todo lo que he podido pero parece ser que ese texto no responde a ningun parametro que yo pueda controlar desde la configuracion.
ResponderEliminarAl menos la culpa es de mi ineptitud, ya que por mas que lo he intentado, no he conseguido hacerlo legible.
Hablando de morosos yo quisiera saber si el Sr Mesa ha pagado ya los recibos que debia. En la Asamblea de junio cuando se le llamó moroso se ofenció y dijo que el no pagaba unos recibos por que le habian facturado el agua con aire.
ResponderEliminarEste sr. hoy en la directiva, ha pagado ya su deuda?
Con aire o sin aire?