Vídeo y fotos de la manifestación del 29-09-2012

Vídeo:

Fotos:

Anuncio

Mañana día 30 de Septiembre subiremos información y opiniones sobre la manifestación de hoy. Pedimos vuestra colaboración con fotos y vídeos.

Sin embargo no quiero desaprovechar la ocasión de agradeceros vuestra asistencia en un día tan nefasto climatologicamente. Con una presencia que ha rozado el medio centenar de personas, podemos decir que hoy en Otura nos han oído. Y creedme, ha habido muchos apoyos en la calle.

Filosofando con Nueva Otura

Como de todas partes me llegan llamamientos urgentes y toques de generala ante una situación que califican entre desesperada y crítica (o ambas cosas) y quizás tengan razón, rompo, por esta vez, mi promesa de no incurrir, más de una vez por semana, en asuntos relativos a la malhadada “putada del agua”. Digo que, en efecto, tenemos un presidente que es él mismo un problema y no de los menores: un escapista, sigiloso, ondulante y descolorido, en un momento en que semejante hombre  debiera ser una referencia clara, una inteligencia transmisora y una voz fuerte.

Y ya cuento con que decir Nueva Otura significa muy poco, sólo otro huerto a expoliar por el capital financiero. Tampoco Otura tiene un significado más nítido. Se ha escindido en dos bloques que se mi­ran con enemistad y recelo ­mu­tuos: el de quienes quieren dar gratis y el de quienes esperan cobrar algo por lo suyo para que expiemos no se qué pecados, seguro piensan que habremos cometido unos cuantos.

Así que, primero, otro presidente y, si es posible, una junta rectora de conformidad entre todos para salvar los muebles, negociar (lo que se pueda) con Emasagra e ir, más pronto que tarde, a otras elecciones que, mediante la asamblea solicitada, tal como están las cosas, debieran de dar origen a una Junta Rectora de carácter de consenso. Y entre una cosa y otra, auditoria para los  presuntos chorizos..... Si no hay auditoria ahora, puede haber denuncia más tarde. Nunca vi al personal tan cabreado, aviso. Y que nadie se consuele pensando que somos demasiado grandes para caer y que Nueva Otura no pueda elegir otra cosa que el suicidio: en sólo treinta años el Ayuntamiento lo intentó dos veces y puede que a la tercera lo consiga.

Lo que sea, salvo seguir viendo có­mo Gumersindo pone esa cara de director de casino que no sabe có­mo reparar el trucaje de la ruleta que permite que siempre gane la banca, y teme perder su puesto. O al segundo, Mr. Table, proclamar que los tres o cuatro que quedan están actuando como les sale de los coj... Esa concluyente afirmación ya la conocemos: locuelo, si tú estabas casado con ellos y seguro que te has amorrado al pilón a menudo, pero, por favor, no entres en detalles, lamentablemente ya os conocemos. A los que no conocemos en su faceta destructora y de cabeza de avestruz bajo tierra es a los dimisionarios, a esos si que hay que temerles en cualquiera de sus actuaciones, pues como alguien dijo, “ROMA NO PAGA TRAIDORES”.  Han sido traidores consigo mismo, con la actual Junta Rectora y por supuesto con todos los vecinos de Nueva Otura, sean antiguos firmantes o nuevos firmantes de las distintas posturas establecidas por desgracia en nuestra urbanización.

Mañana manifestación

Os recordamos que mañana tenemos una cita para reivindicar nuestros derechos sobre el agua.

Esperemos que el tiempo nos dé un respiro. De cualquier forma, acudid con paraguas y no os olvidéis las camisetas, aunque sea por encima de otra prenda.

No podemos permitir que esto se enfríe. ¡Necesitamos que se convoque la Asamblea!

Carta del Ayuntamiento a una urbanización de Otura

Este es un ejemplo de las acciones del Alcalde para conseguir hacerse con nuestra agua:

Pinchando sobre la imagen se ve a mayor tamaño. Si se descarga, se puede ampliar a placer.

Para empezar, se embarca en un proyecto, el Ciclo Integral del Agua, sin tener amarrado el suministro de manera homogénea en el pueblo. Todos sabemos que muchas urbanizaciones de Otura tienen atribuidas competencias en esta materia, en concreto la nuestra, ya que ante el desapego del Ayuntamiento y la promotora, sus propietarios tuvieron que buscarse la vida. Lo lógico hubiera sido alcanzar un pacto con todas las entidades de conservación antes de iniciar ningún trámite, pero no, ese no es su estilo. Prefiere los monopolios, hacer lo que le apetece, aparecer después como abogado del diablo y hostigar al que discrepe como se muestra aquí.

Leída la carta a fondo, como poco se da cuenta uno de que tiene un lenguaje muy duro, en el que se deja claro que si no se hace lo que él dice, se tomarán las medidas pertinentes.

Y luego esto parece ser incoherente con algunas de sus recientes prácticas.  Veamos, hace años su propio partido, estando en el poder, asumió las competencias de los saneamientos de la Urbanización Nueva Otura, en lo que era un gesto lógico. Sin embargo, a principios de esta legislatura, su equipo de gobierno decidió unilateralmente devolvernos esas competencias. Esto es algo ilegal, por cierto, y  además  carece de sentido porque en los últimos años se habían hecho muchas conexiones de otras urbanizaciones, luego ya no nos las devuelve en las mismas condiciones.

Póngase de acuerdo:

Se quiere quedar con el agua y recepcionar la urbanización, pero nos cede competencias que además supondrían nuevos gastos importantes, pues habría que poner de nuestro bolsillo el dinero de una nueva depuradora. A eso jugó en la Asamblea informativa que nos hizo, a asustarnos para que no nos quede más remedio que aceptar lo que dice.

No nos asusta caballero. Nos, somos muchos más que vos.

Zona Residencial / Casco Urbano

Un vecino bien informado nos envía la siguiente carta:

Queridos convecinos:

El primer Teniente de Alcalde (responsable de urbanismo), dijo y propuso hace poco tiempo, que el suelo de nuestra Urbanización (Nueva Otura) está considerado como SUELO URBANO CONSOLIDADO.

Teniendo eso en cuenta, si pasase a ser CASCO URBANO, el Ayuntamiento optaría a considerar la parcela mínima como de 100 m/2. Esto quiere decir que en las parcelas que hoy siguen sin edificar (cercadas pero vacías) se podría hacer un bloque de dos o tres plantas de 100 m/2 cada planta, y hacer con el resto de los metros lo mismo hasta ocupar los 500 o mas que mide cada parcela mas o menos. Esto es lo exigible en la actualidad para poder hacer una vivienda unipersonal e independiente, que sería ocupada con jardín y piscina para los ocupantes de los pisos, dejando así de ser una Zona Residencial.

Si además pensamos en las parcelas propiedad del Ayuntamiento (de las cuales no paga cuota alguna, pues  según ha salido ya publicado anteriormente debe 18.000€ o 19.000€), pues fácilmente podría edificar dos o tres grupos de viviendas, pareadas o adosadas con piscina y jardines en cada caso.  

Por ello les informo a los vecinos que no conocen bien  nuestra Urbanización, recordándoles que existen aún parcelas vacías en ambas fases, por lo que todos saldríamos perjudicados. 

Anexo a la respuesta al punto 5 de la nota informativa

Un vecino, antiguo componente de más de una de las anteriores juntas rectoras y que ha asistido a más de una reunión en el Ayto con los promotores, nos escribe este texto para su difusión:

Sé que desde la constitución de la Entidad de Conservación, les ha sido solicitada la recepción de nuestra Urbanización, pero no nos equivoquemos y no nos dejemos engañar por el actual Alcalde y su séquito. Nada les duele por lo que ocurra en las urbanizaciones en general, sólo miran por sus intereses políticos y otros más personales que ya sabemos todos los que son. Por eso mismo me he decidido a aclarar varias cosas después de haber leído la nota informativa de la nueva junta rectora, que en su redacción y explicaciones tiene mucho que desear, y tras de ella sabemos todos quien está. 

En fin, para aclarar el punto número cinco, y como anteriormente he indicado, siempre se le ha reclamado al consistorio la Recepción de nuestra Urbanización, haya sido por un partido u otro, pues no quiero politizar, como ahora se está haciendo. Esta recepción no consiste en entregarle la urbanización al Ayuntamiento, y menos con una sentencia firme del Juzgado, sino que se trata de terminar la Urbanización con arreglo al proyecto que en su día fue presentado y aprobado por los sres. que en su día ocupaban el Consistorio. En la 2º fase, en la que vive el 99% de los componentes del actual Junta Rectora, según  proyecto faltan: ZONAS VERDES, ZONAS DE APARCAMIENTOS, Y FAROLAS DE SEIS METROS Y DE OCHO METROS. Sí es cierto que en algunas zonas hay 40 unidades de estas farolas, pero debería haber 60 (siempre guiados por el proyecto). En la Primera Fase, más de lo mismo, agravado además por la terminación de las aceras, pero según el primer teniente y responsable de Urbanismo "las obras van a buen ritmo". Empezaron antes de las últimas elecciones y al día de la fecha sólo se ha terminado la calle Infanta Cristina. ¿A eso se le llama buen ritmo? 

De eso se trata la recepción de la Urbanización. Después de su terminación podemos hablar de entregar o no nuestras propiedades, de lo humano y lo divino, pero ahora el tema es otro.

Respuesta al punto 5 de la nota informativa

Calumnias, acoso y agresiones

Es absolutamente falso que se hayan usurpado los cargos del Consejo Rector. Esto ya lo hemos explicado en otras páginas del blog. Pero lo repetiremos una vez más por si alguien no se ha enterado. El documento cuya fotocopia aparece en la Nota del Consejo Rector es una carta dirigida por los Presidentes de las Comunidades de Propietarios de las dos Urbanizaciones remitiendo a Emasagra los pliegos con las firmas de 150 los propietarios que no están de acuerdo con la entrega de los pozos de forma gratuita al Ayuntamiento, para que esa empresa tenga conocimiento de cómo está la situación. Las Comunidades de Propietarios existen y aunque dejaron de tener actividad al crearse la Entidad de Conservación, son legales y nunca se disolvieron.

Nadie ha agredido a los miembros del Consejo Rector. Se han realizado dos manifestaciones autorizadas para exigir la Convocatoria de una Asamblea Extra que se han desarrollado de forma impecable y en presencia de la policía local y la Guardia Civil que no hubiera permitido los desmanes que ellos dicen.

La nota no dice nada de la petición de realizada por 130 propietarios de convocatoria de Asamblea Extraordinaria.  Tantas quejas de tonterías y se olvidan un tema tan importante. Para el próximo día 29 está convocada una nueva manifestación, esta vez saldremos a las calles de Otura acompañados por los propietarios de todas la Urbanizaciones.

Dice la nota que hemos mentido al decir que hemos estado todo el verano con 2 horas de agua.  La realidad ha sido peor. Ha habido días completos sin agua. Ha habido días de 2 horas,  días de 3 horas, días de 4, días de 5, etc. Pero nunca se sabía cuando vendría el agua ni cuanto duraría.  Los cortes no han afectado a todos los propietarios por igual dependiendo de la altura. Las partes bajas han tenido más horas de agua, las partes altas han tenido un minino de horas y algunos días ninguna. También ha habido quien nunca le ha faltado porque ha tenido la suerte de que la válvula que debía de cortar su sector estaba inutilizada. Podemos tener problemas de escasez de agua, pero una buena gestora hubiera regulado las válvulas y hubiera ofrecido un horario de agua único para todos. Lo que hemos padecido ha sido un autentico caos debido a la incompetencia de estos señores, que lo que deberían haber hecho es dimitir y facilitar la entrada de personas que supieran hacerlo.

Siguen insistiendo en que la Directiva saliente se oponía a la recepción de la Urbanización. Lo hemos dicho ya mil veces y lo volvemos a repetir, desde siempre hemos luchado por conseguir la recepción total de la Urbanización, pero no de cualquier manera. Las condiciones en que ahora se quiere hacer cargo de la Urbanización el Ayuntamiento son las peores para los intereses de los propietarios de cuantas se nos han presentado.

En su último párrafo la nota dice que el Consejo Rector no tiene más intención que aclarar las cuentas y hacerlas transparentes para todos los propietarios. Nos parece muy bien, ya pueden prepararlas para rendirlas en la Asamblea extraordinaria, y así nos enteraremos de una vez de lo que realmente han hecho este verano.

La importancia de la manifestación

Desde hace unos días llevo leyendo muchos comentarios respecto a este tema, y francamente son interesantes. Es cierto, con la próxima, ya llevamos un numero interesante de manifestaciones, a lo que hay que unir las entregas de firmas, los panfletos repartidos por otras personas anónimas y en general toda una campaña de queja.

¿Qué hemos conseguido por ahora?

Aparentemente los resultados han sido más bien escasos. Aparentemente. Por supuesto, aún no han convocado la tan esperada Asamblea, aún no han dado explicaciones concisas más allá de un triste panfleto que se encargaba mas de criticar que de asumir, aún no han dado la cara públicamente, aún no sabemos que están tramando con el Alcalde, ni en que términos. Lo dicho, aún estamos esperando.

Pero recapacitemos. Ningún Consejo Rector anterior ha estado en una situación tan terrible como el actual. Yo no recuerdo el miedo, la vergüenza, la soberbia desde el escondite o el amparo en el Ayuntamiento de ninguna directiva anterior. ¿Los ven ustedes fuera de sus casas? Bueno, a la autobusera si, no le queda mas remedio. Pero en general todo lo hacen como si de algo ilegal se tratase. Incluso el reparto de las notas informativas lo hicieron con nocturnidad. El que aquí escribe vio perfectamente al Presidente y a la vicetesorera buzoneando a las 23 horas. Resulta increíble que una directiva que aunque no nos guste, tiene plenos poderes, recurra a hacer una cosa tan normal como informar, de tapadillo.

¿Provocamos nosotros ese miedo?

Pues oiga, no me gustaría que se dijese de mí que amenazo u hostigo al personal. Jamás en este blog se ha promovido tal cosa, incluso saben ustedes que se han criticado muchas practicas. Más bien creo que cuando uno sabe que tiene a una mayoría en su contra y que cuando lo que hace es por interés privado, no puede resultar atractivo a sus vecinos. Por lo tanto el miedo más bien es a dar explicaciones, unas explicaciones que no tienen.

¿Qué hacer en adelante?

Seguir en nuestra línea. Tenemos que dejar claro que no somos pocos, que cada vez hay más gente en su contra. No podemos dejar pasar estas oportunidades, porque un gesto escaso puede ser el culpable de que acabemos perdiéndolo todo. Acudamos a la manifestación en masa, ayudemos a promoverla entre las demás urbanizaciones, ya que es una manifestación por la defensa del agua.

En definitiva, trabajemos para lograr que esta gente deje sus asientos, de los que ya han demostrado no ser merecedores. Y sobre todo, vamos a decirlo el próximo sábado, por todo el pueblo. El Alcalde nos oirá, eso no lo duden, otra cosa es que nos escuche.

En este partido de fútbol, ellos van ganando por el árbitro

¿Alguna vez se han preguntado cual es ideológicamente el origen de todo lo que nos ocurre?

No se engañen, lo de los morosos solo ha sido un vehículo, así que esa no es la respuesta.

Permítanme que les clarifique lo que pienso. Dos bandos discuten un planteamiento, aunque a veces se expresa de manera errónea. El planteamiento al que me refiero es aceptado en común, pues nadie debe dudar que todos buscamos el recepcionamiento de nuestra Urbanización por parte del Ayuntamiento. La discusión es el cómo y el cuando.

-El que aquí escribe, como tantos otros, piensa que esto se debe hacer de manera muy meditada y buscando los mayores beneficios para no acabar regalando nada de gratis, pero que por el momento la gestión es productiva y asumible económicamente.

-El bando contrario, en cambio, piensa que tal y como esta planteada ahora la Urbanización, es un gasto caro que debemos erradicar lo antes posible cediendo todas las competencias al Ayuntamiento ya.

Y si lo piensan, esta es una discusión deliciosa, que en igualdad de oportunidades sería sana y productiva. Podríamos sacar mucho de varios debates animados y con respeto. Lo que ocurre es que no luchamos por los mismos intereses.

Mientras que nosotros miramos por el beneficio común de los propietarios, pensando, a lo mejor erróneamente, que esto que quieren hacer no solo no nos beneficia, sino que nos perjudica, ellos parecen no jugar en el mismo campo de futbol. Y les matizo: Nosotros somos propietarios, luego esto nos afecta principalmente ya que somos los interesados. Ellos en cambio, responden a la politización.

No hay que olvidar que todo viene movido por el Alcalde, por un alcalde que ni vive en la urbanización, ni le afectará en modo alguno a nivel personal la conclusión de esto. La corporación de gobierno de Otura cobra un sueldo de las arcas municipales al haber liberado a todos los concejales de ese partido, cosa que antes no se hacia por innecesaria. Pero no quiero que se piense que politizo, simplemente con esto digo que ellos ganan dinero mientras mueven los hilos. Y que no me digan que a ellos sí les importa lo que aquí suceda aunque no vivan, amparándose en que representan a todos los otureños, vivan donde vivan. Lo digo porque eso quedó tachado en el mismo momento que el teniente de alcalde votó a favor de una candidatura. Por tanto, sólo representan a los otureños que benefician sus intereses.

Pero es que avanzo más. Las personas de esta urbanización que han ganado las elecciones y representan al actual Consejo Rector, se han imbuido de estos intereses “de fuera”. No me digan ustedes que será imparcial la conductora del autobús cuando responde a un sueldo que le pagan las arcas municipales, y cuyo trabajo depende del estado de ánimo del alcalde. De los demás ni hablemos, o son miembros del partido del señor Alcalde y responden como ovejas, o buscan intereses, o han sido engañados.

Resumiendo y termino. Esta discusión no puede llevarse por los cauces del buen entendimiento cuando uno de los dos contrincantes no piensa por si mismo.

El pasado día 2 de Junio, en la Asamblea General, tuvimos votaciones. Eran las elecciones a la presidencia de la Villa de los ratones. ¿Y saben a quien acabamos votando? Al gato.

Respuesta al punto 4 de la nota informativa

Problemas con el agua

Tratan de explicar los problemas que han tenido con el agua pero no concretar cuales han sido las dificultades que han tenido  en las instalaciones. Es cierto que el pozo rehabilitado estaba pendiente de instalación y eran necesarios 18.000 € para su puesta en funcionamiento.  Si ellos no hubieran animado a los propietarios a no pagar la cuota extra, ese pozo hubiera estado operativo desde enero. Lo que no explican es que intentando ellos solos sin encomendarse a nadie, mejorar el caudal del pozo antiguo cercano al rehabilitado destrozaron las sondas, quemaron la bomba de 50 CV que tenia instalada y también rompieron el cuadro eléctrico. Con esto nos quedamos solo con el agua de dos pozos. O sea que los cortes no solo fueron provocados por la falta de puesta en funcionamiento de un pozo sino que antes de instalarlo ya se habían “cargao” otro pozo que precisamente es que más agua daba en ese momento. Los miembros del Consejo Rector tienen mucho que explicar en este asunto porque también se cargaron la bomba de 40 Cv.  y su cuadro electrico que teníamos preparados.

Tendrán que explicar por qué les quitaron las llaves de los pozo a los empleados. Por qué no hicieron caso a los empleados y se pusieron ellos a manejar los pozos y las válvulas, sin tener conocimientos de ello. Por qué no se contrató una empresa especializada en instalaciones de pozos.

                

Tendrán que explicar por qué le han tocado ellos por su cuenta a las válvulas de la red que estaban reguladas para igualar presiones entre zonas altas y bajas y que tanto trabajo costó conseguir en su día y ellos las han desajustado en un rato.

                

Tendrán que explicar todas estas cosas en la Asamblea extraodinaria que hemos solicitado.

                

Por último tenemos que precisar que el agua facilitada por el Ayuntamiento 2.500 m3 de agua representa el llenado de dos depósitos y medio.  Con esa agua solo hay para el consumo de la Urbanización durante 72 horas.

Se buscan vecinos para hacer entrevistas

El avance del vídeo que estamos preparando está teniendo mucho exito. Es una manera facil, cercana y completa de expresar muchas cosas sin tener que echar mano de aburridos textos.

Ante tal aceptación, y siempre pensando en darle una mayor objetividad al vídeo, queremos que haya mucha más gente que dé sus opiniones. Y es que no nos comemos a nadie, ni les ponemos en ridículo, sino que nos limitamos a hacernos eco de unas preocupaciones que nos llevan acosando varios meses.

Para solicitar una entrevista podéis escribirnos a nuestro correo: nuevaotura12@gmail.com

Estaremos encantados de ir a vuestras casas si hacefalta.

Convocatoria de manifestación de todas las urbanizaciones de Otura

Con objeto de mostrar apoyo a la defensa del agua, amenazada por las acciones del Ayuntamiento.

Será el sábado 29 de Septiembre, desde las 11:30 hasta las 13:30 horas, con inicio en la explanada frente al Mercadona.

El recorrido del circuito será el siguiente:

Pinchando sobre la imagen se ve a tamaño completo.

Tu participación es muy importante.

 ¡Te esperamos!

La posible dignidad de la dimisión

SEÑOR PRESIDENTE  Y SUS CUATRO MARIACHIS (siempre con perdón de los mariachis), HAGA LO MISMO QUE SUS ANTERIORES MIEMBROS DEL NUEVO CONSEJO RECTOR.

Hay quien dice que es muy fácil saltar de un barco que se hunde, que lo complicado es mantenerse dentro e intentar cambiar su rumbo cueste lo que cueste.

Lo han hecho y sin empacho, si el barco se hunde, que se hunda. Ya no están ni con la forzada nueva junta rectora, y digo forzada por que ellos fueron los principales promotores de la actual situación de Nueva Otura. No lo olvidéis, muchos de los firmantes lo hicieron por dar ellos la cara, pues los que actualmente rigen nuestra urbanización no tenían ningún tipo de crédito.

Pero tampoco están con los que luchamos contra la injusticia que ellos propiciaron.

Aplicado a los miembros de la nueva junta rectora, especialmente a los que la dirigen, no porque las dirijan a medias, sino porque son cargos intermedios que no determinan recursos, de modo que hacen castillos de naipes con ellos. Esa forma de pensar hace que los "presidentes de", "secretarios de" y "vocales de" sin verdadero poder de cambio, se conviertan en colaboradores necesarios de las decisiones tomadas por instituciones superiores. En este caso la del regidor.

Hace unos meses  el nuevo consejo rector colgó en las mentes de los vecinos las medidas que proponía para ahorrar en el recibo de la entidad:

Sin pararme a comentar el maravilloso titular en el que un grupo de malos vecinos, deciden cambiar la conformación de la Junta Rectora “en tres cuartos de hora”, me alarma sobremanera cómo en dos o tres comentarios “nos están robando” “ se lo están llevando todo” “¿Cuál será el tejemaneje?”. Puedan convencer a una serie de vecinos, por supuesto no incultos, de sus posibles y mal pensadas hazañas, en colaboración con el regidor.

Por fin apareció la maravillosa palabra: dimisión. Y dimiten:

D. Isidro Anguita López (Secretario)

D. José Antonio Pérez López (Vicesecratario)

D. Jesús Pérez Luzón (Tesorero)

D. Juan Bautista Porras López (Vocal)

Dña. María Isabel Anguita López (Vocal)

D. José Antonio Murillo Romero (Vocal)

Pero ¿Por qué dimiten? ¿Qué ha pasado? ¿Qué le ha dicho el regidor?  Tan inteligentes que parecen ¿Cómo dejaron que el gallego fuese el presidente? ¿Cómo pudieron subirse en el mismo barco que este conjunto de antidemocratas convencidos, que forman la actual junta rectora? ¿Por qué si tanto quieren a los vecinos de Nueva Otura, no han informado el por qué de su dimisión? ¿Qué es lo que han visto? No queremos ni cobardes ni falsos. Este medio está abierto a todos los vecinos y ellos lo son: PUES ESPERAMOS ARTICULOS EN ESTE MEDIO EXPLICANDO EL ¿POR QUE DE SU DIMISIÓN?. O es difícil el rectificar, el rectificar nos hace personas mas dignas. PUES AHORA LOS VEO DE IGUAL MANERA QUE LOS TRES O CUATRO QUE QUEDAN EN LA JUNTA RECTORA. Animaos, aún podéis subsanar vuestro craso error.

Anexo a la respuesta al punto 3 de la nota informativa

A nosotros no nos gusta dar la impresión de difamar. Más, cuando tenemos pruebas de lo que expresamos. Por ello posteamos aquí el estadillo de cuentas, facilitado por un vecino, donde se evidencia todo lo comentado en la entrada anterior del blog:

Pinchando sobre la imagen se ve a mayor tamaño. Si se descarga, se puede ampliar y ver mejor.

Respuesta al punto 3 de la nota informativa

Deudas del Consejo Rector anterior

Dan una cifra de deuda de 22.821,56 €  desde 1-1-12. Esta fecha es una manipulación. Las facturas más antiguas pendiente de pago el día 2 de Junio eran las correspondiente a  los seguros sociales del mes de abril que se deberían haber pagado el 31 de mayo, y un  recibo de Endesa del mes de abril era el más antiguo, también se debía la nomina de mayo de 1 trabajador que debió pagarse el día 1 de junio.  La cifra  puede parecer importante pero sepan todos Vds. que es de lo más normal. La facturación del tercer trimestre que se iba presentar al cobro a finales de junio (una semana  después) bien pudiera ascender a 28.000 €, con estos ingresos se hubiera pagado todo.

Hablan de deudas pero callan  el saldo positivo de las cuentas corrientes que era de 6.157,88€. Y luego hablan del peligro de las verdades a medias.  Si se tiene en cuenta que en mayo se devolvieron recibos del pozo a petición precisamente de ellos por un importe de más de 10.000 € y que el Ayuntamiento debe 18.000€. Que esperaban encontrarse? . Una directiva entregada en serio a su tarea no hubiera tenido mayores problemas.

Los demás datos que dan no explican para nada por qué nos hemos quedado sin agua y por qué no nos han convocado a una Asamblea para pedir soluciones. Nos dejan perplejos y preocupados porque reconocen que han puesto dinero de su bolsillo. No dicen la cantidad ni quien o quienes han sido los “rumbosos”. Tampoco explican cómo se ha contabilizado esta cantidad:

¿Como un donativo?

¿Como un préstamo con ó sin intereses?

¿Como una inversión?

¿Como una compensación por los daños causados?

Entrevistas a vecinos

En relación a la nota informativa emitida por el actual Consejo Rector y por la manifestación celebrada el pasado día 15 de Septiembre. Aunque aún no esta terminado, ya podéis ver un avance:

En la urbanización Las Alondras también se quejan

Esta carta se le ha enviado al señor Alcalde, y han tenido a bien hacernos una copia para su difusión:

Pinchando sobre la imagen se ve a tamaño completo.

Contando las gotas

Este verano, hablé con  un vecino de Nueva Otura, este tuvo a bien acogerme en su casa y demostrarme viviendo su vida lo complicado que resulta subsistir contando las gotas.

En este siglo y en un pueblo donde se compra la incolora a precio de oro, las calles brillan y los medios no desaparecen por su ausencia sino porque pesan y se mantienen por sus cuidados. Entonces…. Por que el ayuntamiento no media para que las necesidades primarias queden cubiertas en un pueblo tan preciado?.  Me pregunto: ¿Intereses ocultos?   

En fin que mi amigo construyó su vida en esta urbanización junto a su familia y compró su agua, su pozo. Lo que no pensó es que tendría recomprar dicho líquido como la sangre de los toros en reventa. Ni que los frutos de su huerta secarían su raíz, por el egoísmo codicioso de una empresa que pretende hacerse con el emporio. Ni tampoco que sus políticos no mediarían en el conflicto y que el margen del papel sería el abdomen más cómodo donde descansar, ante las desigualdades.

Pero debemos tener en cuenta, que las gotas que no salen de nuestros grifos, serán acumuladas una a una, con el sudor de nuestras frentes. Tenemos calor y mucha sed, seguiremos recreando lo que pasan mis vecinos.

De Otura y con sed

Amigos quitapegatinas

Los grandes enemigos de las uñas son el agua, el frío, sustancias alérgicas, los procesos traumáticos, los mordisqueos repetidos por hábitos onicofagicos, manicuras agresivas, la utilización de productos químicos como detergentes alcalinos, disolventes, malos cosméticos, esmaltes y endurecedores excesivamente cargados de formol, o quitaesmaltes mal formulados y abrasivos, así como alergias a las uñas postizas, EL MAS PELEIGROSO “EL ARRANCAR PEGATINAS INFORMATIVAS”, La enfermedad que causa este último enemigo es LA ANTIDEMOCRACIA. Claro es fácil comprender que cuando no respetas la  Democracia es por que la persona es un ............

Las causas de esta ultima  enfermedad de la uña puede ser múltiple, pero se deben básicamente a una educación inadecuada y la carencia de valores y materia gris en muchos de los conocimientos que ingerimos. A lo que hay que añadir la ingesta de mala idea, debido a los métodos que normalmente utiliza en su vida,. Sin olvidar la acumulación en el organismo de toxinas y productos químicos que por culpa de la contaminación y la polución que de forma elevada hay en las pegatinas. En definitiva, el estrés por haber hecho algo en contra de otros, la contaminación y una inadecuada educación son las principales causas de la mayor parte de las enfermedades de las uñas.

Todo lo anterior, puede revelar un estado anémico, y reflejarse sobre el estado de las uñas; éstas se vuelven débiles, quebradizas, se ablandan, aparecen surcos, estrías, grietas y manchas, se rompen y se parten con facilidad. Pueden también sufrir fácilmente infecciones de hongos (dermatofitos) bacterias o reflejar enfermedades sistémicas.

Concluyo AMIGOS QUITAPEGATINAS POR VUESTRAS UÑAS OS CONOCEREMOS

Manifiesto dirigido al Ayuntamiento

LEÍDO DURANTE LA MANIFESTACIÓN Y PRESENTADO EN EL REGISTRO DE LA SUBDELEGACIÓN DE GOBIERNO EL LUNES DÍA 17 DE SEPTIEMBRE DE 2012.

AL  AYUNTAMIENTO  DE OTURA

                Ciento veinticinco propietarios de las Urbanizaciones  Nueva Otura y Nueva Otura 2ª Fase,que representan   30 % de la Entidad de Conservación Nueva Otura, con fecha 3 de Agosto del presente año, solicitaron al Presidente de la Entidad, la convocatoria de una Asamblea General Extraordinaria por los motivos que más adelante se indicarán, de la cual se acompaña copia al presente escrito, dado el tiempo transcurrido sin que se haya convocado dicha Asamblea, ni se haya dado respuesta alguna a nuestra petición, nos dirigimos al Ayuntamiento de Otura como Administración Urbanística actuante, de acuerdo con nuestros Estatutos, solicitándole realice las acciones que resulten pertinentes dentro de la legalidad vigente para la formalización de la citada convocatoria de Asamblea General Extraordinaria a la mayor brevedad posible, para tratar los  asuntos y por los motivos que a continuación se indican:

                El actual Consejo Rector fue nombrado por la Asamblea General Ordinaria celebrada el día 2-06-2012, transcurridos 15 días se iniciaron cortes diarios del suministro de agua potable en la Urbanización, que se han seguido  produciendo ininterrumpidamente hasta los primeros días del presente mes de Septiembre. Los cortes del suministro se han caracterizado por no tener hora fija, ni de comienzo ni de final, así ha habido días que solo hemos tenidos 3 horas de agua y con poca presión. Nunca se ha anunciado el horario de  los cortes que siempre han sido sorpresivos. Los propietarios nos hemos dirigido,  para conocer el motivo de dichos cortes, su duración y posibles soluciones, etc.  , como es lógico al Presidente, quien ha dado respuestas verbales  muy vagas eludiendo su responsabilidad en el asunto. El contable-administrador, no sabe nada. Los empleados menos todavía. En ningún momento se han repartido notas informativas que expliquen las causas de los cortes ni se ha fijado un horario de agua que nos hubiera permitido a los usuarios organizarnos para su aprovechamiento.      
   
                En medio de esta situación grave de abandono y dejación de funciones por parte del Consejo Rector ha trascendido el rumor de que la mayoría de los miembros del Consejo habían presentado su dimisión, por lo que de confirmarse este hecho resultaría que el Consejo Rector no dispone de quórum  para tomar acuerdos validos. Posteriormente se ha conocido que varios miembros dimisionarios han vuelto a incorporarse hace una semana. Esto no hace más que confirmar que la dimisión existió y por tanto todos los acuerdos realizados por el Consejo desde ese momento carecen de validez.  Por ello ante el vacío de poder existente y la situación tan grave de falta de agua potable en el verano más caluroso de los últimos años, solicitamos al Presidente la convocatoria de Asamblea General Extraordinaria anteriormente referida y que mediante el presente escrito venimos a reiterar por medio del Ayuntamiento de Otura. En esta Asamblea deberán tratarse los siguientes asuntos:

- Destitución del actual Consejo Rector.

- Nombramiento de un nuevo Consejo Rector.

- Información y estudio de la problemática del abastecimiento y distribución del agua y acuerdos para su solución.

- Estudio de la situación económica de la Entidad con rendición de cuentas hasta la fecha de la Asamblea. Y entrega de las actas de las todas las sesiones celebradas por este  Consejo Rector. Y acuerdos en su caso.

- Estudio y acuerdos para la depuración de responsabilidades de los miembros del Consejo Rector por los posibles daños causados en las instalaciones.

Otura, 15 de Septiembre de 2012

Respuesta al punto 2 de la nota informativa del actual Consejo Rector

TRASPASO DE PODERES

  El viernes día 14 de Septiembre El Consejo Rector de la Entidad de Conservación nos ha sorprendido a todos con su primera nota informativa.  Más de dos meses y medio de verano con cortes salvajes de agua sin dignarse a dirigirse a los propietarios para explicar lo que pasaba, y en la víspera de la celebración de una manifestación para pedir una Convocatoria extraordinaria,   a la vista del obscurantismo y secretismo con que actúan, de pronto se acuerdan que existimos y nos dejan en el buzón esa nota que ahora pasamos estudiar.

                Lo primero que llama a atención es que la Nota no tiene fecha. Cuando pase un tiempo presumirán que dieron explicaciones en una Nota. A buena horas mangas verdes.

                La nota de pésima redacción y difícil entendimiento contiene una sarta de mentiras que ahora iremos señalando. No aclara nada. Es pura demagogia. Da datos que no sabemos a que vienen y calla lo que no les interesa decir pero que es precisamente lo que los vecinos queremos saber.

Vamos a seguir los apartados de la Nota.

Traspaso de poderes.-  Desde el mismo momento en que fueron elegidos ya tenían los poderes es más el Secretario saliente extendió a las 2 horas del día 3 de junio un certificado de la nueva composición del Consejo Rector  para que pudieran presentarlo en los bancos para el cambio de nombres en las cuentas corrientes. A partir de ese momento ellos son los responsables de la Entidad. La única actuación que le queda, según la Ley, al Secretario saliente es la redacción del Acta de la Asamblea y su notificación a los propietarios y ahí termina la actuación del Consejo saliente.  En días sucesivos se puede hacer la entrega  de documentación, cuentas, balances de situación,  libros de Actas, etc. El nuevo Consejo facilitó una relación detallada de toda la documentación que quería que se le facilitara y  todo se le entregó por el Contable el  22-6.12. Existe un Acta firmada en el Ayuntamiento donde se recoge el detalle de todos los documentos entregados que son esencialmente las cuentas y sus justificantes de los últimos 4 años y los Libros de Actas de las Asambleas y de las reuniones del Consejo Rector.  Ellos no movieron un dedo hasta que no recibieron la documentación. Está claro que a ellos no les preocupaba la gestión de la Urbanización Lo que querían urgentemente es repasar los papeles para justificar las barbaridades que habían dicho en los meses anteriores.  Cosa absurda que hizo perder veinte días, un tiempo precioso, que quizás sea una de los causas de los problemas que luego han venido. Los papeles dicen hoy lo mismo que dentro de 10 años. No han encontrado nada de lo que buscaban. Ahora dicen que les faltan papeles. ¿A qué se refieren?

CONTINUARÁ....

            

Nota informativa del actual Consejo Rector

Aunque tengamos una opinión distinta de las cosas, nuestro trabajo es informar. Os presentamos el documento que repartieron antes de la manifestación. Para verlo a tamaño completo pinchad sobre cada imagen.

Seguimos aquí

Disculpen la tardanza de los dos últimos días, pero hemos tenido mucho trabajo. Por fortuna, hemos conseguido arreglar el problema de acceso generado por la revisión que nos estaba haciendo Blogger. Como ya avisábamos, vamos a seguir haciendo un poco de ruido.

Hay muchos proyectos pendientes, y es que la cosa marcha.

Agradecemos el seguimiento que estamos teniendo, y sobre todo, los comentarios de aliento y apoyo. Eso ayuda a cualquier desdichado. Y es que, en este gran clima, y aunque hay personas acérrimas a las que no podemos cautivar, nos sentimos con muchas ganas de seguir trabajando en una gesta que es la de todos los propietarios de la Urbanización. No solo eso, ya hemos descubierto que no estamos solos, y que otras urbanizaciones nos apoyan.

La desinformación nos hundió, y aunque los informes de este blog son obviamente subjetivos, espero que nos ayuden a encauzar un mal del que empezamos a ver su fin.

Fotos y vídeo de la manifestación realizada el 15-09-2012

También visible en youtube siguiendo este enlace:

http://www.youtube.com/watch?v=tE9oJ0B8y8A&feature=youtube_gdata

Fotos:

Respuesta a la nota informativa del actual Consejo Rector

¿Pero qué creían que era esto?

Señores del Consejo Rector, pero ¿cuántas comunidades han gestionado? Han tenido todo el verano para ponerse en contacto con los vecinos de Nueva Otura y explicarles por qué después de 10 años sin cortes, este verano no tenemos agua.Y lo hacen el 14 de septiembre,  día antes de la manifestación convocada para pedirles responsabilidades por su pésima gestión.

Envían una Nota Informativa cargada de rencor y falsas denuncias (a propósito, vaya poderío de imprenta a color, ¿lo van a cargar en el presupuesto de la Entidad, o lo van a financiar con sus bolsillos?). Se quejan de la herencia que recibieron del anterior Consejo Rector y ocultan que los problemas que mencionan los han creado ustedes mismos. No son ustedes claros, ni de confianza. Dicho de otro modo: “son mala gente”.

Se han puesto ustedes al frente de una Entidad de CONSERVACIÓN para, como dicen en su nota, DISOLVERLA. Se han encontrado con la respuesta del regidor que los aleccionó: “Roma no paga traidores…”, y se han visto obligados a “hacer algo” por la Entidad que los nombró, aunque no saben qué hacer ni cómo hacerlo. Algún día tendrán que explicar cómo se ha producido la espantada de los miembros de su grupo. No han tenido tiempo de tomar posesión y se retira el Secretario y arrastra a varios más: ¿acaso no sabían que la campaña de devoluciones de cuotas que ustedes mismos promovieron no podía tener otro fin más que el estrangulamiento de los presupuestos de la Entidad? Han sembrado ustedes el odio a 420 propietarios que sólo deseábamos “vivir en paz” y procurar el porvenir de esta urbanización.

¡Convoquen la Asamblea Extraordinaria que 150 vecinos les hemos pedido y den la cara! A ver qué clase de gente son.

Esto no se acaba aquí

Pues sí, nos han denunciado a blogger.

Era de esperar, no somos bien recibidos. Pero bueno, yo lo valoro como algo positivo, nos están leyendo.
Que nadie se piense que todo acaba aquí, las ideas buenas deben proseguir. Durante los próximos días estaremos actualizando el blog como hemos venido haciendo, y por supuesto, sólo podéis esperar una gran mejora en nuestra difusión.

Los creadores de este blog conocemos muy bien la legislación, lo que podemos hacer y lo que no, así como lo que hará el servicio blogger a partir de ahora. No hay que preocuparse de nada.

A aquellas personas que nos detestan, y sobre todo a la que nos ha denunciado, les damos las gracias. Aquí no hay amenazas, ni represalias, ni mal gusto. Ante las situaciones difíciles es cuando uno da su mejor valía. Saldremos reforzados, de tal manera que nos espera un buen futuro y de ahí nuestra alegría.

Un saludo, y hasta nuestra próxima actualización.

Tercera entrega de un veterano convencido

Continuamos la contestación a un comentario aparecido en días anteriores que consideraba un gran error de la anterior Directiva el intento de privar del voto en la Asamblea a los morosos.

                Hoy vamos a hablar de los morosos.  En principio, ellos son los culpables de todo lo que pasa en Nueva  Otura.  Es cierto y eso lo sabemos todos que los miembros del nuevo Consejo Rector  hicieron una campaña pidiendo a los propietarios que no pagaran el pozo. Engañaron a todo el  mundo pero consiguieron su objetivo asfixiar económicamente a la Entidad de Conservación y hundirla.  Esto es un hecho.  Pero los que le han hecho caso  dejándose engañar  y no pagan también son culpables de todo lo que hemos pasado este verano.  Es lógico que los que si hemos pagado desde siempre estemos indignados,  porque hemos pagado justos por pecadores.

                La anterior Directiva tratando de dar respuesta a todos los propietarios que habían pagado el pozo y se quejaban de existían muchos propietarios que aun no lo habían hecho llevaba preparada una baterías de acciones contra los morosos para presentarla en la Asamblea General. A saber:

                Privación del voto en la asamblea.

                Reclamación judicial inmediata a todos los deudores aunque solo debieran la cuota del pozo.

                Propuesta de una reducción de la tarifa del agua, dejando gratis 1.000 litros diarios. Pero que no se aplicaría a los morosos hasta que no saldaran su deuda y sin efectos retroactivos. 

                La primera medida, ya saben Uds.  se intentó de poner en práctica, las otras dos iban en el punto dedicado a presupuesto para el año 2012 y al final no se trató en la Asamblea por los motivos que todos ya conocemos.

                El Consejo Rector en la primera de las Asambleas no sabía que existía una sentencia que señalaba expresamente que los morosos podían  votar. Con esa sentencia somos la única Urbanización del término municipal de Otura donde los morosos se pueden reír  de los “paganos”  y todo porque nuestros Estatutos tienen una laguna que algún día tendremos que corregir. Esta Sentencia no  nos fue notificada hasta el  día 30 de mayo de 2012 por lo tanto nuestra actuación fue correcta en ese momento, pero ahora viene lo más gracioso, en la asamblea de mayo que se suspendió asistieron dos propietarios que si conocían ya la sentencia  porque ellos eran los denunciantes que hacía años habían denunciado al Consejo Rector  de entonces precisamente por permitir que votaran los morosos en una Asamblea.  Si estos señores hubieran sacado la Sentencia que tenían  en su bolsillo allí se hubiera acabado la historia, no se hubiera suspendido la Asamblea y todo hubiera seguido su curso.  Pero fíjese Vds.  Lo más curioso es que precisamente las dos personas que podían haber resuelto el problema   prefirieron callar, insistían una y otra ven en que  los morosos debían votar pero no aportaban la prueba que en aquel momento solo ellos conocían. Curiosamente estos dos propietarios  luego han formado parte del nuevo Consejo Rector. Si hubieran aportado la Sentencia hubiera quedado en evidencia que habían sido unos chaqueteros. Ya que a un Consejo Rector lo denuncian por dejar votar a los morosos y a otro le exigen que los deje votar  y ellos mismo en ese momento eran morosos. Peligrosas las personas que con los mismos argumentos defienden hoy una cosa y mañana la contraria.  Quien los entienda que los compre.

Es esta la gota que puede colmar el vaso

Un vecino nos ha hecho llegar este escrito, en el que replantea la idea y añade datos interesantes que desconocíamos:

El agua de Nueva Otura es de todos los propietarios, pero dentro de poco puede ser de algunos amigos de Ignacio Fernández (alcalde de Otura) el Partido Popular privatizó las aguas públicas de Otura y se las regaló a una empresa privada en un alto porcentaje, así que estamos en nuestro de derecho de pensar que esta vez pasará lo mismo. Sean amigos suyos o no, la actual Junta Rectora “Gumersindo y sus mariachis” quiere privatizar el agua de Nueva Otura. Un agua de bastante  calidad; una empresa que funciona bien y que por si fuera poco, da algunos beneficios además de cumplir su función.  ¿Para qué?, para que esos beneficios, aumentados en mas de un 500% en lugar de revertir en todos los vecinos de Nueva Otura en forma de inversiones que conserven y mejoren esa calidad y esos servicios reviertan en los bolsillos de los  nuevos propietarios que, simplemente, se habrán apropiado de un patrimonio común.

Una vez privatizado el agua los nuevos dueños, que no tendrán competencia, (el agua no puede servirse sino en régimen de monopolio), no tendrían ningún motivo para mejorar la calidad ni el servicio. El objetivo de una empresa privada, su único objetivo, es ganar dinero. Lo primero será subir los precios; lo segundo abaratar costes. Pueden subir el precio lo que quieran porque no podemos cambiarnos de compañía.  Los costes se abaratarán en la calidad y el servicio, en el despido de trabajadores, en la nula inversión en mejoras… Además, en lugar de campañas para ahorrar agua, que es un bien escaso, la empresa hará campañas para que gastemos más agua, al fin y al cabo si gastamos más ellos ganan más, aunque el agua se acabe. Eso no suele importar a las empresas privadas, que sólo tienen visión para el corto plazo.

Posiblemente lo que acabe ocurriendo es que el agua de Nueva Otura, una de la mejores aguas que se pueden consumir en este pueblo, termine empeorando, siendo más cara y sufriendo una sobreexplotación. Finalmente es posible que terminemos comprando agua mineral para beber, y que beber agua del grifo terminen por hacerlo los que no pueden comprarse agua embotellada.

Nunca la privatización de un monopolio ha mejorado el servicio ni la calidad del mismo. Nunca. Únicamente hay ejemplos de lo contrario; empeoramiento de la calidad y del servicio y encarecimiento del mismo. Entonces, ¿cuál es la finalidad de privatizarlos? La única finalidad es expropiar la propiedad común y transferirla a manos privadas para que unos cuantos se hagan ricos a costa de lo que es de todos. No dejemos que nos roben el agua. 

ACUDAMOS MASIVAMENTE A LA MANISFESTACIÓN QUE NOS HA PUESTO EN NUESTRAS MANOS UN GRAN GRUPO DE VECINOS.

Luchando contra el viento, pero ganando terreno

Esto no para señores.

Ya llevamos vendidas la mitad de las camisetas que habíamos solicitado, y aún quedan varios días para la manifestación. Los resultados parecen prometedores, y es que ya hemos recibido  apoyos de propietarios de otras urbanizaciones, que incluso piensan asistir al evento. Está claro que este es un problema que nos afecta a muchos, ya que otras urbanizaciones también estan en el punto de mira del Alcalde. Sus ambiciones no tienen limites.

Sin duda, esta vez superaremos con creces los resultados anteriores. Poco a poco va triunfando una idea que por desgracia aun no ha dado los frutos suficientes. Este Consejo Rector debe dimitir, y dar paso a una directiva fuerte, que defienda los derechos de todos los propietarios de Nueva Otura, y que por supuesto no se deje doblegar por el Alcalde. No se trata de política, sino de sentido común. Esta claro que no podemos pensar igual que aquellas personas que han antepuesto su sentido de pertenencia a un partido político o que evidencian sus estómagos agradecidos a esta corporativa local de gobierno en el pueblo.

El próximo sábado, pese a los inconvenientes puestos por el Alcalde en sus informes, haremos algo que le desagrada por completo: Luchar contra un problema que parecía local y aislado, haciéndolo publico por el resto del pueblo. Para ese día tendremos preparado un manifiesto, del que sin duda tendrá noticia. Él es el principal culpable de esta situación, y por él deben empezar nuestras criticas.

Por eso, es muy importante vuestra presencia en la manifestación. No podemos dar la apariencia de ser cuatro gatos, porque ademas no es así.

Nuestra lucha continúa.

Colabora con nosotros

Ayúdanos a buzonear nuestros panfletos informativos para la manifestación.

Escríbenos a:

nuevaotura12@gmail.com

Un autentico y preocupante “tejemaneje”

Si buscamos en el diccionario el significado de tejemaneje nos da como definición:

 “Medio poco claro o sospechoso que utiliza una persona para conseguir una cosa. Conjunto de manejos enredosos para algún asunto turbio.”

Queda totalmente claro por qué utilizo esta palabra en el título de mi artículo. Esta definición seguramente es lo que todos los vecinos de Nueva Otura están pensando del comportamiento del Actual Consejo Rector. Se están cometiendo todo tipo de fechorías contra los vecinos de Nueva Otura; se están pasando los estatutos por entre las piernas; no se hace ni el menor caso a un gran grupo de vecinos; están actuando de igual manera que el regidor cuando le dijo a la Guardia Civil “Aquí se hace lo que mis cojones mandan”. Al igual que al regidor le tocó pagar una multa, a estos señores de la Actual Junta Rectora les va a suceder aún más, ya que ellos no son el Alcalde de Otura.

Pues bien hoy leo en el Blog  de los propietarios de nueva Otura:

“Pues si, señores, la directiva se renueva para proseguir en sus importantes y efectivas funciones. Veamos cómo lo hace:

Dos personas que habían dimitido se reenganchan:

 -Juan Lamarca

             -Georgina López

Y una persona entra de refresco:

               -Lázaro Pereira” .......

....... Sólo la Asamblea de Propietarios puede ratificar cualquier nombramiento propuesto por la directiva.......

Y yo me pregunto, pensando el Juan Lamarca: ¿Qué animalada o que batería de promesas mejor dicho, se le ha prometido? O quizás, para quien ha ido diciendo barbaridades de la anterior Junta Directiva, ¿estará en su esquema primario de vida el hacer algo sin conseguir un beneficio inmediato?

Pero en referencia a la persona de la que si tengo la certeza del por qué reengancharse  a la actual Junta, haré la pregunta más precisa: ¿Ya le han renovado el contrato con el ayuntamiento? Discúlpenme ustedes, estoy escribiendo sobre la conductora del autobús, “la Georgina”. Espero que hable con su regidor y le solicite que se ponga el autobús a disposición de los vecinos de las otras urbanizaciones para que asistan a la manifestación el día 15.

Más seriedad, esto no es un juego; ahora si, ahora no. Hay mucho encima de la mesa, incluso en la del señor Table, ¿no se dan cuenta?

Olvidaba el nuevo fichaje, el Sr. Lázaro. Debe de ser el fichaje estrella, pues esta adquisición es sorprendente. Creo que con él ya se ha solucionado todo en Nueva Otura, desde luego. Más adelante informaré de lo que se le ha prometido.