Pinchando sobre la imagen se ve a mayor tamaño. Si se descarga, se puede ampliar y ver mejor.
jueves, 20 de septiembre de 2012
Anexo a la respuesta al punto 3 de la nota informativa
A nosotros no nos gusta dar la impresión de difamar. Más, cuando tenemos pruebas de lo que expresamos. Por ello posteamos aquí el estadillo de cuentas, facilitado por un vecino, donde se evidencia todo lo comentado en la entrada anterior del blog:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Como se puede mentir habiendo fondos en las cuentas se parecen a uno que conozco que tampoco decia que no había dinero y tenia mas de dos millones de euros
ResponderEliminarson ciegos mirando a otro ciego
La manera de proceder es la misma que se ha llevado a la paractica por el regidor, lo que ha pasado es que aqui en este blog se ha desmentido rapidamente y ya no tienen esta excusa y al gran regidor la oposición, por lo motivos que sea, han tardado años en desmintir.Pero vamos que tanto el regidor, como el presidente no estan siendo sinceros y eso a la larga se demuestra.
ResponderEliminarHa quedado claro que son unos tergiversadores o que no saben lo que se traen entre manos. Una deuda de 22.821,56 euros, cuando aún no se han puesto al cobro los recibos del tercer bimestre, es pan comido, porque la suma de esos recibos, muy bien pueden superar los 28.000 euros, y además existía un disponible en saldos de bancos de 6.157,88 euros. Cuando se cobren esos recibos quedará un superávit de 11.336,32 euros, más o menos. A este superávit habría que añadir lo que deben los vecinos morosos que siguiendo las instrucciones de esta gente deben recibos atrasados y que se les debería exigir el pago, en el peor de los casos, por vía judicial. ¿A cuánto asciende la suma de la deuda de los vecinos morosos, que probablemente la han ocasionado, en buena parte, ellos mismos?. Y encima dicen que han puesto dinero de sus bolsillos.
ResponderEliminarNo tengo mas conocimientos sobre la anterior Junta Rectora que los estados de cuentas que facilitaban en las reuniones anuales, y a la vista de los mismos se puede o no cuestionar su capacidad de gestión.
ResponderEliminarDesde mi humilde punto de vista, creo que la nueva Junta Rectora ha sido víctima de su propia ambición y sus errores. Han sido esclavos de sus propias palabras y actos. En sus visitas a los distintos domicilios de los propietarios, acusaban y ponían en duda todas las partidas de gastos relacionadas en el estado de cuentas anuales, facturas Endesa, sueldo empleados, móviles, fotocopias etc. Sinceramente me parece mentira que algunos de los componentes de la actual Junta Rectora sean o hayan sido empresarios y cuestionen los gastos generales y de gestión de una empresa. Por que en definitiva la Entidad de Conservación Nueva Otura, funciona como una empresa en sí misma, con su Presupuesto anual y su Balance correspondiente.
Desde luego ir por las distintas parcelas induciendo a los propietarios para que no pagaran las cuotas de los recibos extraordinarios para el pozo, no es la mejor tarjeta de presentación de nadie, ya que como saben y a sabiendas que estaban cometiendo una gran imprudencia, los propietarios estamos obligados a contribuir proporcionalmente a los gastos generales de conservación y mantenimiento de la Urbanización con nuestras cuotas de participación. SI NO PAGAMOS NUESTROS RECIBOS, LA COMUNIDAD NO SE PUEDE MANTENER. (aunque no se, si esto es lo que andan buscando)
Podremos o no discutir el volumen de gastos de la Entidad de Conservación, y estudiar la forma de disminuirlos para repercutir su beneficio en los recibos de los propietarios, pero siempre haciendo crítica constructiva y acudiendo a las reuniones, que es donde debemos hablar, mostrar nuestra disconformidad y aportar ideas para la mejora de la gestión.
Pero bueno, a la vista de todo lo que hemos pasado este verano, que bastante lo hemos sufrido (unos mas que otros), nos damos cuenta perfectamente que el interés particular ha estado por encima del general, y todavía estamos como al principio y sin visión de arreglo.
Señores, esto se tiene que arreglar, convocar una asamblea, dar las explicaciones pertinentes de todo lo ocurrido, asumir las equivocaciones que se hayan podido producir, y sobre todo, seguir trabajando pero de forma ordenada y sin atropellos, para que el Ayuntamiento recepcione la Urbanización en su totalidad y no sólo con la mirada puesta en los pozos para entregarlos a Emasagra, por que en definitiva si los tenemos, es por que hemos pagado (los propietarios) para tenerlos, y si hubiera alguna contraprestación debería ser para los propietarios y no para el Consistorio.
“NO ES MALO EQUIVOCARSE, LO MALO ES NO RECONOCERLO”
Mas claro el agua, para clara el agua que antes neiamos, ahora con los continuos cortes, por cierto muy programados, pues todos estaban dentro de las 24 horas del dia, pensando en los cortes, no oiensan ustedes en la posiblidad de que todos han sido intencionados, para fozarnos a entrega el agua, quiza se muy mal pensado. Pero es mucha coincidencia que a los tres dias de la chapuza de elección de nuevos cargos, no tengamos agua, como muy poco huele a chamusquina. Bueno todo esto para agradecer la información que apota este comentario.
EliminarINDEPENDENCIA PARA NUEVA OTURA
ResponderEliminar