Estamos preparando nuevos articulos


sábado, 22 de septiembre de 2012

Respuesta al punto 4 de la nota informativa


Problemas con el agua


Tratan de explicar los problemas que han tenido con el agua pero no concretar cuales han sido las dificultades que han tenido  en las instalaciones. Es cierto que el pozo rehabilitado estaba pendiente de instalación y eran necesarios 18.000 € para su puesta en funcionamiento.  Si ellos no hubieran animado a los propietarios a no pagar la cuota extra, ese pozo hubiera estado operativo desde enero. Lo que no explican es que intentando ellos solos sin encomendarse a nadie, mejorar el caudal del pozo antiguo cercano al rehabilitado destrozaron las sondas, quemaron la bomba de 50 CV que tenia instalada y también rompieron el cuadro eléctrico. Con esto nos quedamos solo con el agua de dos pozos. O sea que los cortes no solo fueron provocados por la falta de puesta en funcionamiento de un pozo sino que antes de instalarlo ya se habían “cargao” otro pozo que precisamente es que más agua daba en ese momento. Los miembros del Consejo Rector tienen mucho que explicar en este asunto porque también se cargaron la bomba de 40 Cv.  y su cuadro electrico que teníamos preparados.

Tendrán que explicar por qué les quitaron las llaves de los pozo a los empleados. Por qué no hicieron caso a los empleados y se pusieron ellos a manejar los pozos y las válvulas, sin tener conocimientos de ello. Por qué no se contrató una empresa especializada en instalaciones de pozos.
                
Tendrán que explicar por qué le han tocado ellos por su cuenta a las válvulas de la red que estaban reguladas para igualar presiones entre zonas altas y bajas y que tanto trabajo costó conseguir en su día y ellos las han desajustado en un rato.
                
Tendrán que explicar todas estas cosas en la Asamblea extraodinaria que hemos solicitado.
                
Por último tenemos que precisar que el agua facilitada por el Ayuntamiento 2.500 m3 de agua representa el llenado de dos depósitos y medio.  Con esa agua solo hay para el consumo de la Urbanización durante 72 horas.

4 comentarios:

  1. cierto todo lo que se dice es correcto, pero la realidad segun se oye rs que agua habia lo que qurrian, mal aconsejados, es forzarnos a dejar el agua y esto es imperdonable.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. si lo que dice es cierto es de juzgado de guardia porque no hacemos una reinion ponemos dinero y denumciamos a esta gente creo que es lo mas razonable

      Eliminar
  2. si si vamos auto financiarnos y le metemos un puros a esto señores que tiene las patas muy cortas menos cuando van a ver a su amo van que se las pelan


    JAJAJJAJA DE LA VOZ DE SU AMO

    ResponderEliminar
  3. Estoy de acuerdo contigo. Esperar a que el actual presidente convoque la reunión ya se está viendo que es absurdo. Lo de las huelgas no le impresiona en absoluto y finalmente se acogerá a la vía de los hechos consumados, es decir, finalmente hará lo que tenía pensado y a ver entonces quien lo arregla.
    No sería mejor convocar una asamblea extraordinaria, con asistencia de un notario y con quorum suficiente y destituir al consejo rector actual. Por otra parte si a esa convocatoria de a asamblea no acuden los vecinos suficientes o bien, entre los que acudan no se consigue votar esa destitución del actual consejo rector, tendremos claro que democráticamtne ellos están legitimados para actuar según su actual criterio.

    ResponderEliminar