Estamos preparando nuevos articulos


domingo, 23 de septiembre de 2012

En este partido de fútbol, ellos van ganando por el árbitro



¿Alguna vez se han preguntado cual es ideológicamente el origen de todo lo que nos ocurre?

No se engañen, lo de los morosos solo ha sido un vehículo, así que esa no es la respuesta.

Permítanme que les clarifique lo que pienso. Dos bandos discuten un planteamiento, aunque a veces se expresa de manera errónea. El planteamiento al que me refiero es aceptado en común, pues nadie debe dudar que todos buscamos el recepcionamiento de nuestra Urbanización por parte del Ayuntamiento. La discusión es el cómo y el cuando.

-El que aquí escribe, como tantos otros, piensa que esto se debe hacer de manera muy meditada y buscando los mayores beneficios para no acabar regalando nada de gratis, pero que por el momento la gestión es productiva y asumible económicamente.

-El bando contrario, en cambio, piensa que tal y como esta planteada ahora la Urbanización, es un gasto caro que debemos erradicar lo antes posible cediendo todas las competencias al Ayuntamiento ya.

Y si lo piensan, esta es una discusión deliciosa, que en igualdad de oportunidades sería sana y productiva. Podríamos sacar mucho de varios debates animados y con respeto. Lo que ocurre es que no luchamos por los mismos intereses.

Mientras que nosotros miramos por el beneficio común de los propietarios, pensando, a lo mejor erróneamente, que esto que quieren hacer no solo no nos beneficia, sino que nos perjudica, ellos parecen no jugar en el mismo campo de futbol. Y les matizo: Nosotros somos propietarios, luego esto nos afecta principalmente ya que somos los interesados. Ellos en cambio, responden a la politización.

No hay que olvidar que todo viene movido por el Alcalde, por un alcalde que ni vive en la urbanización, ni le afectará en modo alguno a nivel personal la conclusión de esto. La corporación de gobierno de Otura cobra un sueldo de las arcas municipales al haber liberado a todos los concejales de ese partido, cosa que antes no se hacia por innecesaria. Pero no quiero que se piense que politizo, simplemente con esto digo que ellos ganan dinero mientras mueven los hilos. Y que no me digan que a ellos sí les importa lo que aquí suceda aunque no vivan, amparándose en que representan a todos los otureños, vivan donde vivan. Lo digo porque eso quedó tachado en el mismo momento que el teniente de alcalde votó a favor de una candidatura. Por tanto, sólo representan a los otureños que benefician sus intereses.

Pero es que avanzo más. Las personas de esta urbanización que han ganado las elecciones y representan al actual Consejo Rector, se han imbuido de estos intereses “de fuera”. No me digan ustedes que será imparcial la conductora del autobús cuando responde a un sueldo que le pagan las arcas municipales, y cuyo trabajo depende del estado de ánimo del alcalde. De los demás ni hablemos, o son miembros del partido del señor Alcalde y responden como ovejas, o buscan intereses, o han sido engañados.

Resumiendo y termino. Esta discusión no puede llevarse por los cauces del buen entendimiento cuando uno de los dos contrincantes no piensa por si mismo.

El pasado día 2 de Junio, en la Asamblea General, tuvimos votaciones. Eran las elecciones a la presidencia de la Villa de los ratones. ¿Y saben a quien acabamos votando? Al gato.

1 comentario:

  1. conclusion a su comentario el alcalde y lod suyos quieren seguir viviendo a costa nuestra y los que le estan ayudando desde
    dentro quitando a la conductura que seguramente cobrara un sueldo mejor que el suyo y seguro que el mio, los demas estaran pendientes de las migajas que caigan claro que las migajas pueden ser fe muy distintos materiales.CREO qie esya bien resodo

    ResponderEliminar