Un vecino bien informado nos envía la siguiente carta:
Queridos convecinos:
El primer Teniente de Alcalde (responsable de urbanismo), dijo y propuso hace poco tiempo, que el suelo de nuestra Urbanización (Nueva Otura) está considerado como SUELO URBANO CONSOLIDADO.
Teniendo eso en cuenta, si pasase a ser CASCO URBANO, el Ayuntamiento optaría a considerar la parcela mínima como de 100 m/2. Esto quiere decir que en las parcelas que hoy siguen sin edificar (cercadas pero vacías) se podría hacer un bloque de dos o tres plantas de 100 m/2 cada planta, y hacer con el resto de los metros lo mismo hasta ocupar los 500 o mas que mide cada parcela mas o menos. Esto es lo exigible en la actualidad para poder hacer una vivienda unipersonal e independiente, que sería ocupada con jardín y piscina para los ocupantes de los pisos, dejando así de ser una Zona Residencial.
Si además pensamos en las parcelas propiedad del Ayuntamiento (de las cuales no paga cuota alguna, pues según ha salido ya publicado anteriormente debe 18.000€ o 19.000€), pues fácilmente podría edificar dos o tres grupos de viviendas, pareadas o adosadas con piscina y jardines en cada caso.
Por ello les informo a los vecinos que no conocen bien nuestra Urbanización, recordándoles que existen aún parcelas vacías en ambas fases, por lo que todos saldríamos perjudicados.
Queridos convecinos:
El primer Teniente de Alcalde (responsable de urbanismo), dijo y propuso hace poco tiempo, que el suelo de nuestra Urbanización (Nueva Otura) está considerado como SUELO URBANO CONSOLIDADO.
Teniendo eso en cuenta, si pasase a ser CASCO URBANO, el Ayuntamiento optaría a considerar la parcela mínima como de 100 m/2. Esto quiere decir que en las parcelas que hoy siguen sin edificar (cercadas pero vacías) se podría hacer un bloque de dos o tres plantas de 100 m/2 cada planta, y hacer con el resto de los metros lo mismo hasta ocupar los 500 o mas que mide cada parcela mas o menos. Esto es lo exigible en la actualidad para poder hacer una vivienda unipersonal e independiente, que sería ocupada con jardín y piscina para los ocupantes de los pisos, dejando así de ser una Zona Residencial.
Si además pensamos en las parcelas propiedad del Ayuntamiento (de las cuales no paga cuota alguna, pues según ha salido ya publicado anteriormente debe 18.000€ o 19.000€), pues fácilmente podría edificar dos o tres grupos de viviendas, pareadas o adosadas con piscina y jardines en cada caso.
Por ello les informo a los vecinos que no conocen bien nuestra Urbanización, recordándoles que existen aún parcelas vacías en ambas fases, por lo que todos saldríamos perjudicados.
Si llega esto, los culpables son todos y cada uno de los que le dieron la firma, a los tres o cuatro que quedan en la junta rectora y aquellos, que seguramente por un acto de cobardia, despues de hacer el daño se salieron. ¿O quizá se quierenan convertir ahora en promotores y hacer tres palntas en su chalet, perdon en su zona residencial? Cuando olvidaremos el daño que esta gente ha causado a la gran mayoria.
ResponderEliminarOs tengo que tranquilizar en este aspecto, es necesario que para que se pueda hacer esto, hace falta que se apruebe el nuevo PGOU, que aunque esta aprobado, por la mayoría absoluta del alcalde en el ayuntamiento, ahora está en la Junta de Andalucía, lo están mirando y que mirando, pues tiene tantas imprudencias, o anomalías, que será difícil, sin una corrección del señor de los coj... sea aprobado y seguro que no corregirá nada por dos motivos, uno por su soberbia y el otro por que le quedan ya no dos telediarios ahora es solo uno. No sabemos que hará entonces con sus coj...
ResponderEliminar